Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 77682 от 15.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 26428/2023
Вид
Разпореждане № 77682
Подписан
15.05.2025
В сила
15.05.2025
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77682 гр. София, 15.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Частно гражданско дело № 20231110126428 по описа за 2023 година

Постъпило е възражение по реда на чл. 423 от ГПК от Т. И. Р., ЕГН ********** чрез пълномощника Адвокат Д. Й. Ц. против Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 16126/06.06.2023г., постановена по ч.гр. д. № 20231110126428 от 2023г. на СРС 168 състав.

Съдът намира, че възражението пред въззивния съд е подадено от надлежна страна, но е нередовно. Същото не отговаря на изискванията на чл. 423, ал.1 ГПК, а именно не са представени доказателства за внесена държавна такса по сметка на въззивния съд и не са представени доказателства кога длъжникът е узнал за връчването на заповедта за изпълнение.

Ето защо, на молителя следва да се укаже да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на СГС и доказателство за датата на която се е уведомил за заповедта за изпълнение.

Водим от гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение с вх. № 162597/09.05.2025г., подадено от Т. И. Р., ЕГН **********.

УКАЗВА на Т. И. Р., че възражението му е нередовно като не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК и на чл. 423, ал.1 ГПК, а именно не е представено доказателство за внесена държавна такса по сметка на въззивния съд и не са представени доказателства, че възражението е подадено в едномесечния преклузивен срок от узнаването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Т. И. Р. да отстрани констатираната нередовност като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане с нарочна молба:

1

1. Представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 25 лева.

2. Представи доказателство за датата, на която е узнал за заповедта за изпълнение и че възражението е подадено в едномесечния срок от узнаването.

ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост възражението ще бъде върнато.

Препис от разпореждането да се връчи на въззивника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2