Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 9 от 16.01.2026, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Гражданско дело 685/2025
Вид
Решение № 9
Подписан
16.01.2026
В сила
16.01.2026
Състав
Веселина Любенова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№9 гр. Оряхово, 16.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.Л.П при участието на секретаря В.И.И като разгледа докладваното от В.Л.П Гражданско дело № 20251460100685 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Вива Кредит“ АД, ЕИК 207343548, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул.

Джавахарлал Неру № 28, бл. АТЦ „Силвър център“, ет. 2, офис 73Г, представлявано от Изпълнителния директор К.К. действащо чрез адв. А. Н. от МАК срещу Ц. В. Д., ЕГН ********** от с. Софрониево, общ. Мизия, ул.

“Гаврил Генов“ № 45, с искане за осъждане на ответницата да заплати на ищеца част от неплатени суми по Договор за паричен заем „Виолета“ от 19.11.2021 г. за главница в размер на 999 лв. при настъпил краен падеж на кредита на 18.11.2022 г., договорна лихва в размер на 63 лв. за периода от 18.06.2022 г. до 18.11.2022 г., такса ангажимент в размер на 103,62 лв. за периода от 18.06.2022 г. до 18.11.2022 г. и законна лихва за забава в размер на 364,31 лв. върху дължимата главница за периода от 18.11.2022 г. до 22.08.2025 г., ведно със законната лихва върху дължимите суми, считано от подаване на исковата молба в съда – 22.08.2025 г. до изплащане на вземанията.

Претендират се и разноски по делото.

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД.

От името на ищцата се твърди, че между нея и „Вива Кредит“ АД, ЕИК 207343548 е сключен Договор за паричен заем „Виолета“ от 19.11.2021 г. под формата на кредитна линия с кредитен лимит от 1000 лв., като подробно са посочени условията за усвояване на кредитния лимит, дължимата лихва, погасените по кредита вноски и непогасения остатък по него. Кредитният лимит е усвоен на 18.11.2021 г. в размер на 1000 лв., като общо погасените суми от страна на ответницата са в размер на 488,54 лв., с дата на последно плащане – 23.06.2022 г. Сочат се подробни пояснения по всяка непогасена и дължима сума от страна на Ц. В. Д. и е отправена молба за осъждането й да заплати на кредитора непогасените до момента суми по главница, лихва и 1 такси по кредита.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от Ц. В. Д., ЕГН **********, при редовно връчено й съобщение на 03.11.2025 г., като не се явява в откритото съдебно заседание (редовно призована за него на 22.12.2025 г.), не изпраща пълномощник и не е направила искане за гледане на делото в нейно отсъствие. Със съобщението по чл. 131 от ГПК е уведомена за същността на разпоредбата на чл. 238 от ГПК и нейните последици.

Оряховският районен съд, като взе предвид подадената искова молба и предявения с нея иск, както и процесуалните действия на страните по делото, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното:

Исковата молба е подадена от надлежно легитимирана страна при наличие на правен интерес от производството, като предявените с нея искове са допустими и следва да бъдат разгледани по същество.

В публичното съдебно заседание, проведено на 15.01.2026 г., съдът е обявил на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

На ответницата надлежно е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея, указани са последиците от неподаването на отговор, като в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК такъв не е подаден. Макар и редовно призована, Ц. В. Д., ЕГН ********** не се явява в насроченото по делото открито съдебно заседание, не е изпратила представител, нито е направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие. От страна на ищеца изрично е поискано постановяването на неприсъствено решение, инкорпорирано в исковата молба и в молба от 14.01.2026 г.

С оглед събраните по делото доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК не дължи мотивиране на решението си, извън разяснението за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

При наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените от „Вива Кредит“ АД, ЕИК 207343548 против Ц. В. Д., ЕГН ********** искове с правно основание чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД да бъдат изцяло уважени.

По разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответни цата следва да бъде осъдена да заплати направените от ищеца разноски за платена държавна такса в размер на 107,37 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 205 евро.

При горните съображения и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА основание чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД Ц. В. Д., ЕГН ********** от с. Софрониево, общ. Мизия, ул. “Гаврил Генов“ № 45 ДА ЗАПЛАТИ на „Вива Кредит“ АД, ЕИК 207343548, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Джавахарлал Неру № 28, бл. АТЦ „Силвър център“, ет. 2, офис 73Г, представлявано от Изпълнителния директор К.К.

2 действащо чрез адв. А. Н. от МАК част от неплатени суми по Договор за паричен заем „Виолета“ от 19.11.2021 г. - за главница в размер на 510,78 евро (петстотин и десет евро и седемдесет и осем евроцента), равняващи се на 999 лв. при настъпил краен падеж на кредита на 18.11.2022 г., договорна лихва в размер на 32,21 евро (тридесет и две евро и двадесет и един евроцента) , равняващи се на 63 лв. за периода от 18.06.2022 г. до 18.11.2022 г., такса ангажимент в размер на 52,98 евро (петдесет и две евро и деветдесет и осем евроцента), равняващи се на 103,62 лв. за периода от 18.06.2022 г. до 18.11.2022 г. и законна лихва за забава в размер на 186,27 евро (сто осемдесет и шест евро и двадесет и седем евроцента), равняващи се на 364,31 лв. върху дължимата главница за периода от 18.11.2022 г. до 22.08.2025 г., ведно със законната лихва върху дължимите суми, считано от подаване на исковата молба в съда – 22.08.2025 г. до изплащане на вземанията.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Ц. В. Д., ЕГН ********** от с. Софрониево, общ. Мизия, ул. “Гаврил Генов“ № 45 ДА ЗАПЛАТИ на „Вива Кредит“ АД, ЕИК 207343548, със седалище и адрес на управление в гр.

София, бул. Джавахарлал Неру № 28, бл. АТЦ „Силвър център“, ет. 2, офис 73Г, представлявано от Изпълнителния директор К.К. действащо чрез адв. А.

Н. от МАК сумата от общо 312,37 евро (триста и дванадесет евро и тридесет и седем евроцента), включваща платена държавна такса в размер на 107,37 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 205 евро.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал.

4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________ 3