Разпореждане № 130513 от 16.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 130513 гр. София, 16.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110153388 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Г. Б. С., чрез адв. Й., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност поотделно по отношение на всеки от договорите, както и на клаузата на чл. 4 от договора за паричен заем;

2/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като посочи подробно какво е било уговорено между ищеца и ответниците в сключените договори за паричен заем и предоставяне на поръчителство;

3/ посочи цената на всеки от исковете;

4/ формулира надлежно петитума на исковата молба по предявения иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, като опише изрично какво представлява сумата в размер на 852,50 лв.;

5/ представи доказателства за представителната власт на адв. Й. за подаване на искова молба пред СРС срещу посочените ответници за предявените искове (а именно адвокатско пълномощно) или с писмена молба изрично да потвърди извършените от посочения адвокат действия по подаването на искова молба;

6/ внесе държавна такса в размер от 417,38 лева по сметка на Софийски районен съд, 1 за което да бъде представена вносна бележка.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2