Присъда № 5 от 10.01.2025, Районен съд - Бургас

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 5/10.01.2025 г., постановена по НОХД № 4341/2025г. по описа на БРС

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Б., против В. К. /V. K./, ЛНЧ **********, роден на ... е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

В съдебно заседание, представителят на РП - Б. по време на съдебните прения поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт, като счита, че в хода на наказателното производство са събрани достатъчно доказателства за виновността на подсъдимия. Прокурорът пледира на подсъдимия да се определи наказание 12 месеца ЛОС, което на основание чл.

66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от три години, както и глоба, в размер на 2000 лева.

Защитникът на подсъдимия моли да бъде приложена разпоредбата на чл.

55 НК и на подсъдимия да бъде наложено наказание 3 месеца ЛОС, което да бъде отложено за три години.

Подсъдимият поддържа казаното от защитника си.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

На 28.08.2024 г., свидетелите К. К. и Я. Д. - полицейски служители при ...

РУ на МВР - Б. съвместно и с полицейски служител В. М., в изпълнение на свои служебни задължения и след получена оперативна информация, предприели установяване на подс. В. К. от У., постоянно пребиваващ в страната ни в гр. Б., ж.к. „Б. М.“. Тези техни действия били свързани с проверяване на получената информация за евентуално държане на наркотични вещества от подс. К.. Последният бил забелязан от полицейските служители до дом 19 на ул. „М. С.“ и съответно спрян от тях за проверка. К. не се възпротивил на полицейската проверка и изпълнил разпорежданията на полицаите да покаже държаното от него количество наркотично вещество, каквото и признал, че действително има в себе си. След като последното се потвърдило и подс. К. извадил от джоба на чантичката си найлоново свивка с „пико“ и друга с хранителна добавка, както обяснил на полицаите, предал казаните доброволно на служителите. Допълнително заявил, че ще предаде и друго количество, което държи в дома си, обитаван от него и от приятелката му М. С. на адрес в гр. Б., ж. к. „Б. М.“ бл. .... Заедно с полицаите, подс. К. отишъл в дома си, в който по това време била св. С.. К. влязъл в жилището и след малко се върнал с картонена кутия със суха зелена листна маса в насипно състояние и полиетиленов плик също със суха зелена листна маса.

Подсъдимият обяснил, че това е „трева“. По този повод и започнало бързото производство.

В хода на разследването, от заключението на назначената съдебна физико-химична експертиза по протокол № 937 от 29.08.2024 г. по описа на БНТЛ при ОДМВР – Б., предоставените за изследване обекти са уточнени като обект 1/1 - коноп с нето тегло 8,255 грама /осем цяло и двеста петдесет и пет 1 милиграма/ със съдържание на тетрахидроканабинол 4,40 % ; обект № 1/2 коноп с нето тегло 7,681 грама /седем цяло и шестотин осемдесет и един/ със съдържание на тетрахидроканабинол 4,20 %, обект № 2 - хранителна добавка „метилсулфонилметан“ с нето тегло 2,518 грама и обект № 3 -метамфетамин с нето тегло 0,255 грама /нула цяло двеста петдесет и пет/ със съдържание на метамфетамин - 21,50 % и с наличие на хранителна добавка “Метилсулфонилметан“ на стойност 17,85 лева /седемнадесет лева и осемдесет и пет стотинки/.

Веществото „Метилсулфонилметан“ е хранителна добавка с благоприятно въздействие върху опорно-двигателния апарат. Намалява болките в ставите, помага за по - бързо възстановяване на травми, стимулира растежа и здравината на ноктите и косата, подобрява спортните постижения.

Веществата „коноп“ и „метамфетамин“ нямат легална употреба и са поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифицириране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП.

При извършеното експертно изследване от общото количество вещество „коноп“ 15, 936 грама били разходени общо 0,400 грама и 0,025 грама от количеството вещество от обект 3 - 0,255 грама. Остатъчните количества от изследваните вещества били предадени за съхранение на ЦМУ гр. София с писмо peг. № 338800 - 9344 от 02.09.2024 г.

Производството по делото е протекло по реда на чл. 371, т. 2 НПК, като подсъдимият е потвърдил изцяло изложеното в обстоятелствената част на ОА.

Показанията на разпитаните в досъдебно производство, не се оспорват от страните.

Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите, тъй като те са непротиворечиви, взаимно допълващи се и кореспондират със събрания доказателствен материал по делото.

Подсъдимият не оспорва фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на ОА.

От така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл“, по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Подсъдимият е знаел, че без съответно разрешение няма право да притежава наркотични вещества, разбирал е, че с действията си извършва противоправно деяние и е целял да държи в себе си забранени от закона високорискови наркотични вещества.

С оглед на горната фактическа обстановка, съдът счита за доказано по безспорен и категоричен начин от обективна и от субективна страна, че подс.

Киров е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 НК.

От обективна страна, подсъдимият е държал високорискови наркотични вещества в горепосоченото количество и съдържание, без да има надлежно 2 разрешително за това.

Изпълнителното деяние ”държане” е упражняване на фактическата власт върху тях без надлежно разрешение. За осъществяване на тази форма на изпълнително деяние не се изисква веществото да е използвано от дееца.

Достатъчно за съставомерността на деянието, извършено от подсъдимия е това, че е упражнявал фактическа власт върху предмета на престъплението, с ясното съзнание, че няма надлежно разрешение за това.

За извършено престъпление, нормата на чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, предвижда наказание от 1 до 6 години ЛОС и глоба от 2 000-10 000лв.

Съдът счита, че по отношение на престъплението извършено от подсъдимия, в случая не са налице кумулативно предвидените условия на чл.

78а, ал. 1 от НК, поради което приложи разпоредбата на чл. 58а от НК, вр. чл.

54, ал. 1 от НК и определи наказание 1 /една/ година, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 НК отложи за срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“, в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

При определяне размера на наказанието, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства искреното съжаление на подсъдимия за извършеното и съдействието на разследващите органи при разкриване на обективната истина.

С така определеното и наложено наказание, настоящият състав счита, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието и подсъдимият ще се поправи и превъзпита.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на ОД на МВР - гр.Б. направените по делото разноски.

Съдът се произнесе и по веществените доказателства, като отне веществените доказателства по делото, както следва: постанови остатък от наркотични вещества, предадени в ЦМУ да се отнеме в полза на Държавата и да бъде унищожено след влизане в сила на настоящата присъда по предвидения за това ред и постанови опаковките, приложени в ДП, като вещ без стойност, да бъдат унищожени, след влизане в сила на настоящата присъда по предвидения в ПАС ред.

Като причина за извършване на престъплението, следва да се приемат ниската правна култура на подсъдимия, неговото лекомислие и безотговорност и незачитане на установения в страната правов ред.

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата.

СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№5 гр. Бургас, 10.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА

Съдебни

ВИОЛЕТА ДР. ЗАГОРОВА заседатели: МАРГАРИТА К. ХРИСТОВА при участието на секретаря Красимира М. Андонова и прокурора Д. Н. Н. като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Наказателно дело от общ характер № 20242120204341 по описа за 2024 година въз основа на закона и данните по делото,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия ..., за ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2024 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № I от същата - коноп с общо тегло 15,936 гр. и метамфетамин с тегло 0,255 гр. с обща стойност 336,30 /триста тридесет и шест лева и тридесет стотинки/ лева, определено съгласно Постановление № 106 от август 2023 г. за изменение на постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

Обект №1/1 - коноп с нето тегло 8,255 грама /осем цяло и двеста петдесет и пет милиграма/ със съдържание на тетрахидроканабинол 4,40 % на стойност 165,10 лева /сто шестдесет и пет лева и десет стотинки/;

Обект № 1/2 - коноп с нето тегло 7,681 грама /седем цяло и шестотин осемдесет и един милиграма / със съдържание на тетрахидроканабинол 4,20 % на стойност 153,62 лева / сто петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки/;

1

Обект № 3 - метамфетамин с нето тегло 0,255 грама /нула цяло двеста петдесет и пет/ със съдържание на метамфетамин - 21,50 % и с наличие на хранителна добавка “Метилсулфонилметан“ на стойност 17,85 лева /седемнадесет лева и осемдесет и пет стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 58а от НК, с чл. 54 от НК, му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 2000.00 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия ..., да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас, по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 124,04 лева, представляваща разноски по Досъдебното производство.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия .... да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, а именно коноп с общо тегло 15,936 гр. и метамфетамин с тегло 0,255 гр., остатъкът от което е изпратено на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, Отдел „МРР – НОП” - град София, след което същите да бъдат унищожени поради това, че представляват вещ, притежаването на което е забранено, след влизане в сила на присъдата.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото опаковки, запечатани в кафяв хартиен плик с мокър и неизразходвана част от обект № 2, запечатана в бял плик с печат на БНТЛ, след което същите да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност по предвидения в ПАС ред.

ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд - Бургас.

Председател: _______________________

Заседатели: