Определение № 883 от 11.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 602/2025
- Вид
- Определение № 883
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 48, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 110 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 883 гр. Благоевград, 11.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20251200100602 по описа за 2025 година
По делото е постъпила молба от Н. С., гражданин на Р. Ф., роден на ***г., с адрес в ***, притежаващ удостоверение за пребиваване на гражданин на ЕС с № ***, издадено на ***г., валидно до ***г., със съдебен адрес ***, с искане за възстановяване на внесен по делото депозит за възнаграждение на особен представител в размер на 613,56 евро по посочена в молбата банкова сметка.
След като се запозна с данните по делото, съдът намира за установено следното от фактическо страна:
С Разпореждане № 61/14.01.2026г., поставено по гр. д. № 602/2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград, съдът е приел, че на ответниците А. Ф. В., гражданин на *, роден на ***г., с адрес в *** и Е. А. Ф., роден на ***г. в Р., на осн. чл. 48, ал. 2 от ГПК, следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.
Със същото разпореждане съдът е задължил ищеца Н. С. в едноседмичен срок от съобщаването да внесе по сметката на Окръжен съд Благоевград сумата от 1 200,00лв. за заплащане разноските на особения представител на ответниците по делото – А. Ф. В. и Е. А.
Ф..
В изпълнение на указанията на съда, с молба с вх. № 1403/27.01.2026г. ищецът е представил платежен документ, удостоверяващ заплащането на сумата от 613,56 евро (1200.00 лв.) по набирателната сметка на съда.
Междувременно по делото е постъпила молба с вх. № 679/15.01.2026г. с искане препис от исковата молба за ответника А. Ф. В. да бъде изпратен на адв. А. Р.. Постъпил е и отговор на исковата молба от А. Ф. В., лично и като законен представител на детето Е. А. Ф..
С оглед на горното обстоятелство, съдът не е предприел действия по съгласуване и определяне от АК Благоевград на адвокат за особен представител на ответниците А. Ф. В. и Е. А. Ф. по настоящото гр.д. № 602/2025г . по описа на Окръжен съд Благоевград, тъй като е бил упълномощен адвокат от страната.
1
От направената служебно справка в счетоводството на Окръжен съд Благоевград се установява, че претендираната сума за възнаграждение за особен представител, чието връщане се иска от молителя с настоящата молба, е постъпила по сметката на съда на 24.01.2026 г.
При така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното:
Недължимо постъпили суми по набирателната сметка на съда се връщат по искане на заинтересованата страна, отправено до съда, по чиято сметка действително е постъпила сумата, която се претендира да бъде върната. Искането за възстановяване на надвнесен депозит за възнаграждение за особен представител може да бъде направено преди изтичане на давностния срок по чл. 110 от ЗЗД.
В настоящия случай искането за връщане сумата от 613,56 евро с основание за плащане „ДЕП. Г.Д. 602-25г.-ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ“ е направено от Н. С., който е посочен като наредител на посочената сума, поради което същият е легитимиран да отправи искане до съда, по чиято сметка е постъпила посочената сума за връщането и на вносителя.
Предвид изложеното, съдът намира, че молбата е подадена от надлежна страна и пред компетентния съд за нейното разглеждане.
Разгледана по същество молбата е основателна по следните съображения:
Депозитите за особени представители се внасят по набирателната сметка на съда от ищците по делата, като при приключване на делото съдът определя окончателното възнаграждение на особения представител и разпорежда същото да бъде изплатено за сметка на предварително внесения депозит по делото.
В настоящия случай на депозитът е внесен съобразно указанията на съда, дадени с Разпореждане № 61/14.01.2026г., поставено по гр. д. № 602/2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
Доколкото необходимостта от назначаване на особен представител е отпаднала, то съдът намира, че сумата от 613,56 евро следва да се върне на Н. С. по посочената в молбата банкова сметка с титуляр N. S. – IBAN ***, като недължимо внесена.
Мотивиран от горното, Окръжен съд Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на Н. С., гражданин на Р. Ф., роден на ***г., с адрес в ***, по посочената в молбата банкова сметка с титуляр N. S. – IBAN ***, сумата в размер на 613,56 евро, като недължимо внесен депозит за особен представител по гр.д. № 6026/2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград, за което да се издаде надлежен документ.
Препис от настоящия акт да се представи в счетоводството на съда за изпълнение.
2
Определението не подлежи на обжалване.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3