Определение № 1862 от 17.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 314/2026
- Вид
- Определение № 1862
- Подписан
- 17.04.2026
- В сила
- 17.04.2026
- Състав
- Галина Чавдарова, Ралица Каменова, Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1-4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1-4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1-4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1-4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1-4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1862 гр. Варна, 17.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова
Членове:
Ралица Ц. Райкова
Ралица Каменова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20263100500314 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба, подадена от „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД, ЕИК 000633828, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Слатина, АЕРОГАРА СОФИЯ, срещу решение №4075/14.11.25г., постановено по гр.д.№4288/25г. на ВРС, с което е прието за установено в отношенията между страните, че ответникът „България ЕЪР“ АД, ЕИК 000633828, дължи на ищеца Д. Л. Т., с адрес ***************************************, сумата от
250евро, представляваща дължимо на основание чл.7, ал.1, б.„б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004г. обезщетение за отменен полет № FB 973 от летище София до летище Варна, РБългария, предназначен за дата 31.01.2025г. за 20:30часа, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението- 12.02.2025г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК № 783/13.02.2025г. по ч.гр.д. № 1759/2025г. по описа на ВРС, на осн. чл.422 ГПК вр. чл.7, ал.1, б.„б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004г., и са присъдени разноски.
Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В жалбата въззивникът е навел оплаквания за неправилност и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Излага, че ВРС не е обсъдил възражението му за непровеждане на преюдициално рекламационно производство, което е задължителна процесуална предпоставка за допустимост на производството.
Позовавайки се на Регламент /ЕО/ №261/04 и тълкувателните насоки за него, както и тълкувайки нормите на ЗГВ, счита, че гл.11 от ЗГВ следва да се прилага в своята цялост, независимо от правното основание на предявената претенция и това обхваща както отговорността на превозвача при нерегулярност, свързана с превоз на пътници, така и отговорността му, 1 произтичаща от нерегулярност при превоз на багаж и товари. Счита, че предварителното провеждане на рекламационно производство по реда на ЗГВ е задължително условие за допустимостта на иска. Излага доводи и за прекомерност на присъдените разноски за адв.възнаграждение за заповедното производство и липсата на доказателства за сторени разноски в исковото производство. Моли да бъде отменено решението и да бъде отхвърлен иска.
Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.
В срока за отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна Д. Л. Т. , чрез адв.К., е постъпил отговор, с който счита жалбата за неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба, подадена от „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД, ЕИК 000633828, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Слатина, АЕРОГАРА СОФИЯ, срещу решение №4075/14.11.25г., постановено по гр.д.№4288/25г. на ВРС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 12.05.2026г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи препис от отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2