Определение № 80 от 19.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80 гр. П., 19.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева в присъствието на прокурора Д. Г. П. като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20255200200138 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 64а, ал. 2, ал. 1 от ЗИНЗС.

Нача

Началникът на Затвора-П. е направил предложение лишеният от свобода Т. В. В. да бъде преместен в затворническо заведение от по-тежък тип.

Към предложението се представя и досието на лишеният от свобода Т. В.

В..

В съдебно заседание, представителят на Затвора-П. поддържа предложението.

Същото становище поддържа и представителят на ОП-П..

Осъденият В. оспорва направеното предложение.

Назначеният му служебен защитник пледира съда да НЕ уважи направеното предложение.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото, намира, че предложението на Началника на Затвора-П. за преместване в затворническо заведение от потежък тип на осъдения Т. В. В. се явява неоснователно.

Видно от доказателствата приложени по делото, лишеният от свобода Т.

В. В. е осъден, както следва:

С Протокол № -/27.05.224г. по НОХД № 693/2024 г. на Районен съд П., същият е признат за виновен в това, че на 06.04.2024г. в гр. П. противозаконно е отнел чуждо МПС -лек автомобил „Сузуки" на стойност 2742 лв. от владението на Н. Ат. Й., без нейно съгласие, с намерение да го ползва,поради 1 което и на основание чл. 346. ал.1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК е отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 г.

С Протокол № -/19.04.2024г. по НОХД № 539/2024 г. на Районен съд П., същият е признат за виновен в това, че на 24.03.2024г. в с. Д., общ. П. противозаконно е отнел чуждо МПС -лек автомобил ..Фолксваген” на стойност 4078 лв. от владението на А. Ч., без нейно съгласие, с намерение да го ползва , след което го е изоставил без надзор, поради което и на основание чл. 346, ал.2, т.1 от НК е осъден па 10 месеца лишаване от свобода .

На основание чл.66 ал.1 е отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 г.

На основание чл.25, ал. 1 от НК му е определено едно общо наказание в размер 10 месеца лишаване от свобода по НОХД № 693/2024 г. на PC П. и НОХД № 539/2024 г. на Районен съд П. – в размер на 10 месеца лишаване от свобода. На основание чл.66. ал. 1 от НК е отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 г.

С Постановление № Р-293/20024г. от 16.10.2024 г. на РП П. е приспаднато предварително задържане по НОХД №693/2024 на PC П. от 09.04.2024 г. 27.05.2024 г. - в размер -1 месец 18 дни.

С Протокол № -/25.09.2024г. по НОХД № 1248//2024г. на Районен съд П., същият е признат за виновен в това, че на 08.06.2024г.в с. Д., общ. П. , противозаконно е отнел чуждо МПС- лек автомобил Форд“-модел ..Фокус“ на стойност 2240 лв. от владението на Я.А.И., без негово съгласие с намерение да ползва, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл.

346, ал.2, т.2 от НК и е осъден на 11 месеца лишаване.

С Протоколно определение № 277/25.09.2024 г. по НОХД № 1248 /2024 г. на Районен съд П., на основание чл. 68. ал.1 от НК е постановено да изтърпи ОТДЕЛНО И ИЗЦЯЛО общо наказание в размер 10 месеца лишаване от свобода, определено по реда на чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 от НК между наказанията по НОХД № 539/2024 г. на PC П. и НОХД № 693/2024 г. на PC П..

С Постановление № Р-293/2024 г. от 26.09.2024 г. на Районна прокуратура П. е зачела предварително задържане от 08.06.2024 г. до 2

30.09.2024 г. - 3 месеца 22 дни

Начало на наказанието 30.09.2024 г.

Към 28.01.2025 г. осъденият В. фактически е изтърпял 0 години 5 месеца и 16 дни, от работа – 6 дни, или общо 5 месеца и 22 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е –4 месеца и 8 дни.

В предложението на началника на затвора П. по отношение на осъдения В. се сочи, че при изготвената първоначална оценка на риска от рецидив се отчитат средни стойности - 58 т. с регистрирани проблемни зони, както следва:

-отношение към правонарушението - не приема отговорността за криминалното си поведение, не разбира мотивите за постъпките си, счита, че присъдата му е завишена, липсва му мотивация за промяна на криминалното поведение;

-образование и обучение - неграмотен:

-начин на живот и обкръжение - лесно се влияе от криминалното обкръжение, показва устойчиви криминални убеждения;

-злоупотреба с наркотици -чести злоупотреби с наркотични вещества, употребил е наркотично вещество при извършване на правонарушението:

-умения за мислене - не умее да разрешава проблемите си, не осъзнава последствията та действията си.

Според предложението на началника на затвора, в дисциплинарен аспект поведението на осъдения В. в основния етап на изтърпяване на наказанието до настоящия момент е негативно, тъй като познавал режимните изисквания, но не ги спазвал, за което е наказван общо 4 пъти, както следва:

-със заповед № Л- 1184/ 13.12.2024 г. по чл.101 т. 2 от ЗИНЗС с „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената“ за срок от 7 дни затова, че е влязъл във физическа саморазправа с друг лишен от свобода;

-със заповед № Л- 129/ 27.01.2025 г. по чл.101 т. 2 от ЗИНЗС с ,.Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни” затова, че е нарушил установения ред, като за пореден път 3 не се е явил на сутрешна проверка и е отказал да изпълни заповед на длъжностно лице;

-със заповед № Л- 130/ 27.01.2025 г. по чл.101 т. 2 от ЗИНЗС с ,,Лишаване от хранителна пратка за срок от 3 месеца” затова, че е държал при себе си непозволена вещ -карта памет;

- със заповед № Л- 131/ 27.01.2025 г. по чл.101 т. 2 от ЗИНЗС с „Изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия” затова, че е влязъл във физическа саморазправа с друг лишен от свобода.

Сочи се в депозираното предложение, че при изготвената преоценка на правонарушителя риска от рецидив се е повишил от среден 58 т. на висок 85 т., в следните зони:

-отношение към правонарушението- липсва чувство за вина, не си е извлякъл поуки от собствените грешки, с демонстрираното поведение до момента доказва, че липсват нагласи за поправяне и превъзпитание;

-трудова заетост- трудовите умения и навици са на ниско ниво. Спрямо предлаганата работа проявява изборност, отказал е да изпълнява възложената му работа, за което е спрян по молба от работодателя;

-начин на живот и обкръжение- силно е повлиян и е един от активните участници в субкултуралните дейности;

-злоупотреба с наркотици -чести злоупотреби с наркотични вещества, употребил е наркотично вещество при извършване на правонарушението;

-междуличностни проблеми- Има дефицити в общуването, налице е вътрешна агресивна зареденост, нисък фрустрационен праг и самоконтрол, лесно се засяга от критика, която намира израз във вербална и физическа агресия спрямо околните.

-умения за мислене- налице са значителни дефицити с разпознаването и разрешаване на възникнали проблеми. Не разбира чувствата и вижданията на другите хора. Често действа импулсивно и необмислено, без да се замисля за последствията.

4

В заключение е посочено, че с цялостното си поведение лишеният от свобода Т. В. В. грубо и системно нарушава установените в затвора правила и влияе отрицателно на останалите лишени от свобода, както и че целите застъпени в плана на присъдата му не са постигнати, а провежданата корекционно-възпитателна работа с него, с оглед коригиране на поведението, не е довела до положителни резултати.

Следва да се отбележи, че при внимателен прочит на затворническото досие на лишения от свобода са налични само и единствено 3 заповеди за наложени дисциплинарни наказания, а не както се сочи 4 такива. Допуснатите нарушения са на 08.11.2024г., на 12.01.2025г. и на 16.01.2025г. На 16. 01.2025г.

В. е притежавал забранена вещ карта памет. На 12.01.2025г. е отказал да изпълни разпореждане на длъжностното лице да напише обяснения по случая.

Тука следва да се отбележи, че В. е неграмотен, не владее български език писмено т.е. няма как да напише обяснение. На 08.11.2024г. е влязъл във физическа саморазправа с друг лишен от свобода. Това са единствените 3 на брой заповеди за наложено наказания за допуснати нарушения на В..

Съдът като съобрази, че ЛС току що е навършил 20г. към момента, в който е допускал тези нарушения същият е бил на 19г. т.е. малко след навършване на пълнолетието. Вярно е, че лишеният от свобода е спрян от работа, тъй като не е изпълнявал поставените му задачи, но няма спор, че той няма изградени каквито и да било трудови навици, а и няма как да има на тази възраст. Преместването на В. в затворническо заведение закрит тип няма да постигне основната цел на закона, а именно този млад човек да бъде превъзпитан. Целта на местата за лишаване от свобода е не само те да бъдат ограничени в своето придвижване, но и да се полагат грижи за тяхното превъзпитание, още повече че става въпрос за един изключително млад човек.

По тези съображения настоящият състав счита, че предложението на Затвор-П. е прибързано. Следва да се проследи по нататъшното поведение на лишения от свобода, като му се даде шанс да се поправи.

С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

5

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Затвор-П. за преместване на Т. В. В.- роден на 15.02.2005 г. в гр. П., с постоянен адрес в гр.П., ул. „С.“ № 2, и настоящ адрес в с.Д.,общ.Л., български гражданин, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** от затворническо общежитие от открит тип в затворническо заведение от закрит тип за изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.