Определение № 9771 от 11.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 675/2026
- Вид
- Определение № 9771
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Закон за медиацията
- чл. 59, ал. 6 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9771 гр. София, 11.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20261110100675 по описа за 2026 година
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок с препис за ответника изрично да заяви дали претендира издръжка от него след прекратяване на брака.
ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото.
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно между страните и за ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че 1) са сключили граждански брак на 14.01.2001 г. в гр. София, за който е съставен акт за граждански брак № 11 от 14.01.2001 г., издаден от Столична община, район „Студентски“; 2) имат едно навършило пълнолетие дете Б.П.Б.., ЕГН **********; 3) семейното жилище, находящо се в гр. София, ************** е било собственост на трето лице и страните са го ползвали въз основа на договор за наем и 4) семейното жилище е напуснато и не се ползва от страните.
УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
УКАЗВА н а ищеца, че носи доказателствената тежест да установи: по иска за развод: че страните са съпрузи, изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка; по съединените небрачни искове: предбрачното си фамилно име.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си.
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да вземе становище по 1 представените от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства в срок найкъсно в съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасянето си по исканията на страните за събиране на гласни доказателствени средства до първото по делото открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЛУЖЕБНО справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за низходящи на страните.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:
1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернетсайта на Министерство на правосъдието - https://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx.
НАСРОЧВА делото за 17.04.2026г. – 10:30 часа, когато съдът ще се произнесе и по молбите за привременни мерки, за която дата и час да се призоват страните, като съдът им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проекта на доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание с оглед разпоредбите на чл. 321, ал. 2 и чл. 330, ал. 1 вр. чл. 321, ал. 5 от ГПК и за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 от СК. Неявяването на ищеца без уважителни причини е основание за прекратяване на делото.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Препис от отговора на исковата молба с приложенията към него да се връчи на ищеца.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2