Решение № 306 от 28.03.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 306 гр. Видин, 28.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина В. Герасимова при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело № 20231320100297 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Делото е образувано по молба от Дирекция “Социално подпомагане”– Видин.

В молбата се сочи, че А.Е.П. с ЕГН ********** се нуждае от закрила.

Момчето е с родители: майка – В. Н. П. с ЕГН: ********** и баща – Е.П., роден на ************ г.

Твърди се в молбата, че на 27.01.2023 г. в О „ЗД“ към Д „СП“ – Б.С е регистриран сигнал от НТЛД 116111 с вх. № СИГ/Д-ВР-БС/25/27.01.2023 г., касаещ детето А.Е.П.. Сигналът е подаден от В. Н. П. – майка на трите деца П, Н и А.Е.П.. Майката съобщила, че съжителстващият с нея Ц.Л.Д. употребява психоактивни вещества, под влияние на които системно упражнява физическо насилие над нея в присъствието на децата, за което многократно е търсила съдействие от органите по закрила, но без резултат. По нейни данни последният инцидент е възникнал на 26.01.2023 г. като вследствие на проявената агресия майката на децата получила кръвотечение в областта на главата, като допълнила, че в състояние на афект Ц ударил с отворена длан най-малкото дете Н. За да осигури безопасността си, В. П. напуснала 1 семейното жилище и потърсила подслон в дома на свои съседи, където се намирала при подаване на сигнала.

В хода на социалното проучване по сигнала и от проведен разговор между В. П. и социални работници от О„ЗД“ към Д„СП“ – Б.С е установено, че след като е подала предходен сигнал на 06.01.2023 г. срещу съжителя си, се установила да живее при майка си в с.Б. След предприемане мярка за закрила по отношение на трите деца за превенция и закрила, В. П. отново се върнала и заживяла при Ц.Д. в дома му в с. Т.

Сочи се в молбата, че на 26.01.2023 г. след поредния скандал между В.

П. и съжителят

Ц.Д. и упражненото физическо насилие над нея и едногодишната дъщеря Н, майката на детето напуснала семейното жилище и потърсила подслон в дома на свои съседи, от където подала сигнала на 27.01.2023 г. В. П. споделила също, че тя и трите деца – П, А и Н за пореден път стават жертва на домашно насилие от страна на съжителстващия с нея Ц.Д.. На 27.01.2023 г. в О „ЗД“ към Д „СП“ – Б.С е депозирано Заявление с вх. № СЛ/Д-ВР-БС/877-007/27.01.2023 г. от майката В. П., с което изявила желание децата

П, А и Н да бъдат изведени от нейното семейство и настанени в приемни семейства или подходяща социална услуга, като допълнила, че близките не са в състояние да осигурят сигурност и безопасна среда за децата, тъй като Ц.Д. заплашва и тях. Към момента на възникналата спешна нужда от предприемане на мярка за закрила социалните работници не били установили близки и роднини, които да заявят своето желание за отглеждане на детето в семейна среда. Преценявайки изведените в доклада рискове за живота и здравето на А, необходимостта от спешна закрила и невъзможността на родителя да се справи с отглеждането на момчето, е направен обоснован извод, че е най-подходящо предприемането на спешна мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗДт – настаняване в професионално приемно семейство. След екипно обсъждане и направено запитване до ОЕПГ – Б.С за подходящо приемно семейство, отговарящо на профила на децата е установено, че на територията на обл. В няма подходящи приемни семейства. При извършено спешно проучване от страна на О „ЗД“ Б.С е направено запитване до Д „СП“ – Видин и Д „СП“ – Брегово и след обсъждане с екипа по приемна грижа към ОЕПГ – Видин е установено, че в териториалния обхват на община Видин има приемно семейство с подходящ профил за детето, което може да задоволи спешната му нужда. Установено е, 2 че най-подходящо е А да бъде настанен в семейството на професионалните приемни родители И. Е. П. и К. Г. П.. Воден от интереса на детето, констатирания риск за живота и здравето му, фактическата обстановка, изложена в социалния доклад и спешната нужда от запазване живота и здравето на А.Е.П. по силата на Заповед № ЗД/Д-ВР-БС-005/27.01.2023 г. на директора на Д „СП“ – Б.С детето е настанено в семейството на професионалните приемни родители И. Е. П. и К. Г. П. с адрес: с Н.. Със заповедта на детето била предоставена възможност да ползва и социална услуга "заместваща приемна грижа" в случай, че приемното семейство не може да полага грижи за него.

Иска се от съда да постанови решение, с което да настани малолетния А.Е.П. с ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на И. Е. П. с ЕГН ********** и К. Г. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес: с Н. на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от Закона за закрила на детето във вр. с чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт.

Иска се при условията на чл. 20 от Наредба за УРКПУПСНДТ, с решението съдът да постанови детето да има право да ползва и социална услуга "заместваща приемна грижа" във всеки случай на нужда или краткосрочна, временна невъзможност на приемния родител да полага грижи за него.

Процесуалният представител на молителя в с.з. поддържа молбата.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:

От препис на удостоверение за раждане на детето А.Е.П. с ЕГН **********, издадено въз основа на акт за раждане № 49/15.05.2020 г. на Община Б.С, е видно, че негова майка е В. Н. П. с ЕГН: **********, а бащата е Е.П., роден на ************ г.

Социален работник от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин е изготвил социален доклад. В същия е изведен извод, че са налице основания по чл. 25, ал. 1, т. 3 и 4 от ЗЗДт за настаняване на детето в приемно семейство. От социалния доклад е видно, че по данни на майката за биологичен баща на А се сочи лицето Ц.Л.Д., с когото майката съжителства на семейни начала. Излага се, че В. П. има сключен граждански брак с македонския гражданин Е.П. и децата носят неговото 3 фамилно име. Майката е съобщила на социалните работници, е вече е разведена с македонския гражданин, но същият умишлено не давал документите за развода. В социалния доклад е изложено, че на 26.01.2023 г. детето Н имало рожден ден. По данни на майката В. П. нямало други гости, били само тя, децата и съжителят

Ц.Д.. Докато Ц си гледал телефона, попаднал на клип с порнографско съдържание, който бил качен от пловдивска група. Гледайки клипа, Ц припознал В. за жената от клипа и започнал да я пита тя ли е, започнал да я бие, като казвал да си признае, в противен случай ще продължи да я бие. В. го убеждавала, че има по тялото си белези, които жената в клипа няма, казвала му, че има белег от цезарово сечение и татуировки, а при жената от клипа не се виждат такива белези. Ц не приемал казаното и продължил да бие В., като я удрял с дървена бухалка, юмруци, ритници, шамари, ударил я по главата със стик за голф, счупил телефона си от нейния крак. Ц ударил шамар на едногодишната Н и заплашил В., че ще продължи да бие детето докато тя не признае, че е жената от клипа.

Така продължил докато заспал. В. П. напуснала семейното жилище и потърсила подслон в дома на свои съседи, от където подала сигнала на 27.01.2023 г. От разговора с В. станало ясно, че тя и трите деца – П, А и Н за пореден път стават жертва на домашно насилие от страна на съжителстващия с майката – Ц.Д.. Сочи се, че предвид гореизложената информация и изрично изявеното желание на майката детето да бъде изведено от нейното семейство, за малолетното възникнала необходимост от защита на интереса му да се отглежда в сигурна и стабилна семейна среда, която по най-добър начин да задоволява физическите, психическите и здравни потребности за правилното му физическо, психическо и социално развитие. Детето е било поставено в рискова ситуация, като е било свидетел на насилието над майката, което е нарушило нормалното му психическо развитие, като е възбудило у него страх от насилие. Твърди се, че приемните родители имат необходимите качества и възможности да полагат грижи за детето. Не са установени роднини и близки, които да изразяват желание да поемат грижите за детето в семейството си.

В социалния доклад е отразено също, че е получена информация от Д „СП“ – Б.С, че В. П. и Ц.Д. са се явили в О„ЗД“ – Б.С и са заявили, че от 01.02.2023 г. отново са се събрали и ще живеят заедно. В. П. отрекла твърденията, че е упражнявано насилие от страна на Динков, заявила, че всичко казано от нея не отговаря на истината и последния иска да припознае 4 децата П, А и Н. В. П. не е заявила желание за промяна на мярката за закрила спрямо децата . В представените доклади от Д „СП“ – Б.С се сочи за многократно нанесено насилие над майката, която в последствие се връща да живее в дома на насилника, което не е в интерес на детето.

Със Заповед № ЗД/Д-ВР-БС-005/27.01.2023 г. на директора на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Б.С детето А.Е.П. е настанено спешно в професионалното приемно семейство на И. Е. П. с ЕГН ********** и К. Г. П. с ЕГН ********** и двамата с адрес: с Н., като детето има право да ползва и „заместваща приемна грижа” в случай на нужда или краткотрайна временна невъзможност на приемното семейство да предоставя социалната услуга.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът намира подадената молба за основателна и доказана.

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, от биологичните му родители ( чл.

25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 ЗЗД т). Настаняване извън семейството е предвидено в изключителни случаи, при положение, че важни причини налагат това, и с оглед охрана на интересите на детето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 и 4 от ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството, когато родителите се намират в трайна невъзможност да го отглеждат, както и когато детето е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.

От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага извод, че майката не е в състояние да отглежда детето А.Е.П., тъй като същата е заявила желание детето да бъде изведено извън семейството поради съжителството ѝ с лице, което упражнява домашно насилие над нея.

Като съобразява интересите на детето, с оглед изпълнение на визираните в чл. 3 от ЗЗДт принципи на закрила на децата, съдът приема, че детето следва да бъде настанено в професионалното приемно семейство на И.

Е. П. с ЕГН ********** и К. Г. П. с ЕГН **********. Настаняването следва да е „дългосрочно” по дефиницията на чл. 3, ал. 1, т. 2, във вр. с ал. 4, т. 3 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, а именно за срок от 2 години, 5 считано от настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВРБС-005/27.01.2023 г. на директора на дирекция ”Социално подпомагане” гр.

Б.С.

На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях съдът дължи и произнасяне досежно ползването на „заместваща приемна грижа“. Съгласно параграф 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби към ППЗЗДетето "Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството, която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за интегриране в общността. В случая съдът намира, че по отношение на детето А.Е.П. следва да бъде постановено ползване на „заместваща приемна грижа”.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

На основание чл. 26 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗДт, НАСТАНЯВА детето А.Е.П. с ЕГН ********** в ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНО СЕМЕЙСТВО на И. Е. П. с ЕГН ********** и К. Г. П. с ЕГН ********** и двамата с адрес: с Н., за срок от 2 /две/ години, считано от настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВР-БС005/27.01.2023 г. на директора на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Б.С.