Разпореждане № 162480 от 07.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30499/2024
- Вид
- Разпореждане № 162480
- Подписан
- 07.11.2024
- В сила
- 07.11.2024
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 162480 гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110130499 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Б. С.
Д. против В. Г. Д..
Съдът, като е счел, че ищцата не е изпълнила указанията за отстраняване нередовността на исковата молба, с разпореждане от 17.07.2024 г. е върнал исковата молба. С определение от 22.10.2024 г. по в. ч. гр. дело № 11296/2024 г. разпореждането от 17.07.2024 г. на СРС е отменено, като делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.
Съдът намира следното:
При извършената повторна проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищцата да отстрани нередовностите.
По делото не е представено удостоверение за данъчната оценка на процесния имот, като следва да се уважи молбата на ищцата от 11.07.2024 г. за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за данъчна оценка.
По делото не е представено и доказателство за платена държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт.
На следващо място, съдът съобрази, че по настоящото дело не е представено пълномощно за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. В. Д.. Такова е представено като приложение към частната жалба по в. ч. гр. дело № 11296/2024 г. по описа на СГС, но същото представлява незаверено копие, поради което на ищцата следва да се даде указание.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Б. С. Д., че в триседмичен срок от получаване на съобщението следва:
1
1. да представи доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на процесния имот;
2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 4 на сто върху една четвърт от данъчната оценка на имота, но не по-малко от 50,00 лева;
3. да представи надлежно заверен препис или оригинал на пълномощно за учредена представителна власт в полза на адв. В. Д. Д. по гр. дело № 30499/2024 г. по описа на СРС;
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищцата Б. С. Д., чрез адв. В. Д. Д., съдебно удостоверение, което да й послужи пред Столична община, район „Искър“, отдел „Местни данъци и такси“ за снабдяване с данъчна оценка за процесния имот: с. 3, ап.
3 с идентификатор
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2