Споразумение № 77 от 31.05.2023, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 391/2023
- Вид
- Споразумение № 77
- Подписан
- 31.05.2023
- В сила
- 31.05.2023
- Състав
- Тодор Иванов Димитров
Цитирани разпоредби
- Чл. 14 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 270, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 77 гр. Търговище, 31.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20233530200391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
........................................................................................................................................
I. Страните приемат за установено, че:
На 21.05.2023 г. в гр. Търговище противозаконно пречил на органи на властта - ст. полицай ( водач на патрулен автомобил ) Г. Х. И. и командир на отделение П. Д. П. да изпълнят служебните си задължения - по опазване на обществения ред и осигуряване на безопасността регламентирани в чл. 14, ал.
2 , т. 1 във вр. с ал. 1 от ЗМВР / Чл. 14. ал. 1 Охранителната дейност е дейност по опазване на обществения ред. Чл. 14, ал. 2 Дейността по ал. 1 се осъществява от полицейските органи съобразно компетентността им чрез: 1. патрулно-постова дейност; /; чл. 64, ал. 1 във вр. с ал. 2 / чл. 64, ал. 1 Полицейските органи могат да издават разпореждания до граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции.
Разпорежданията се издават писмено. Чл. 64, ал. 2 При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят. /, като не изпълнил разпореждане да хвърли на земята държан от него прът, а вместо това замахнал с него към Г. Х. И. – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, И
На 21.05.2023 г. в гр. Търговище причинил лека телесна повреда на повече от едно лице - полицейски органи от състава на Районно управление 1 гр. Търговище - ст. полицай ( водач на патрулен автомобил ) Г. Х. И., изразяваща се в причиняване на болка и страдание и на командир на отделение П. Д. П., изразяваща се в причиняване на болка и страдание – престъпление по чл. 131, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК
От субективна страна деянията са извършени умишлено.
II. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от Р. Р. С., ЕГН ********** престъпление по чл.270, ал.1 от НК, на същия се налага наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от Р. Р. С., ЕГН ********** престъпление по чл. 131, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, на същия се налага наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
V. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 и ал.3 от НК на обвиняемият Р. Р. С., ЕГН **********, се налага общо наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
VI. С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
VII. По делото няма приобщени ВД.
VII. Направените разноски в размер на 234 лв. следва да се запратят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Търговище.
ПРОКУРОР:
/М. К./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. В. Н./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Р. С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
2
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
№ 77
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия Р. Р. С. и адвокат В. Н. от АК гр.
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 391/2023 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обвиняемия Р. Р. С., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 234 (двеста тридесет и четири) лева, по сметка на ОД МВР – Търговище, представляваща направени разноски на ДП.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:27 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 31.05.2023 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3