Определение № 103 от 03.04.2026, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. Русе, 03.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20244500900051 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 365 и сл. ТЗ.

Oбразувано e по искова молба на „Терра Глоуб“ ЕООД с. Тръстеник, област Русе срещу „Биотееманауфактур Хесен“ Гмбх, Германия

/BIOTEEMANAUFAKTUR HESSEN GmbH/, с идентификационен код /ДДС номер / VAT/ DE289706899, с адрес: Германия (ФРГ/BRD), град Витценхаусен/Witzenhausen, Лудвигщайн Щрасе 8/Ludwigsteinstraßе 8, пощенски код: 37214, подадена в изпълнение указанията на Окръжен съд Русе по търг. дело № 387/2022 г. по описа на РОС, по което е издадена европейска заповед плащане срещу ответника, срещу която е подадено възражение.

С Определение № 43/25.02.2025 г. постановено по В.ч.т.д. № 17/2025 г. по описа на ВТАС е отменено Определение № 163 от 03.07.2024 г. по т ърг. дело № 51/2024 г. на Окръжен съд Русе в частта, в която е прогласена на основание чл. 28 от Регламент /ЕО/ 1215/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета, международната некомпетентност на българския съд по предявения иск от „Терра Глоуб“ ЕООД против „Биотееманауфактур Хесен“ Гмбх, Германия за заплащане на сумата от 1233,78 евро, представляваща цена по договор за покупко продажба на стоки, за който е съставена фактура № 1865/06.04.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 11.05.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и е прекратено производството по т.д.

№ 51/2024 г. на Окръжен съд Русе в тази част, и вместо него е постановено, че българският съд е компетентен на основание чл. 25 от Регламент /ЕО/ 1215/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски 1 дела, по предявения иск от „Терра Глоуб“ ЕООД против „Биотееманауфактур Хесен“ Гмбх, Германия за заплащане на сумата от 1233,78 евро, представляваща цена по договор за покупко продажба на стоки, за който е съставена фактура № 1865/06.04.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 11.05.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.

Със същият съдебен акт е потвърдено Определение № 163 от 03.07.2024 г., постановено по т.д. № 51/2024 г. на Окръжен съд Русе в останалите обжалвани части, а именно, че българският съд не притежава международна компетентност да разгледа останалите заявени претенции, по които е образувано търг. дело № 51/2024 г. по описа на РОС.

С определение № 727/12.03.2026 г., постановено по Ч.кас.търг.дело № 1812/2025 г. по описа на ВКС София не е допуснато до касационно обжалване на Определение № 43/25.02.2025 г. постановено по В.ч.т.д. № 17/2025 г. по описа на ВТАС в частта, с която е потвърдено Определение № 163 от 03.07.2024 г., постановено по търг.дело № 51/2024 г. на Окръжен съд Русе за определяне на българския съд като международно некомпетентен да разгледа спора между „ТЕРРА ГЛОУБ“ ЕООД и „Биотееманафактур Хесен“ Гмбх, дружество, регистрирано в Германия.

При така развилото се инстанционно производство по допустимост, българският съд се явява компетентен да разгледа иска единствено за заплащане на сумата от 1 233,78 евро, представляваща цена по договор за покупко продажба на стоки, за който е съставена фактура № 1865/06.04.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 11.05.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.

Предвид разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК на Окръжният съд като първа инстанция са подсъдни искове по търговски и граждански дела с цена на иска над 25 000,00 лв /12 782,30 EUR/. В случая претенцията е за 1 233,78 евро, предвид на което спорът е родово подсъден на районният съд.

Производството по делото пред Окръжният съд следва да се прекрати поради неподсъдност на иска и същото да се изпрати на РРС-по подсъдност.

По тези съображения, на основание чл.118 чл.104, т.4 ГПК, Окръжният съд

2 вр. чл.119, ал.1, вр.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 51/2024 г. по описа на РОС, поради неподсъдност на спора пред РОС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3