Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 231 от 16.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 157/2025
Вид
Протокол № 231
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. Варна, 16.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов при участието на секретаря СИЯНА К. КАЦАРСКА

Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100100157 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:57 часа се явиха:

Ищецът /ответник по насрещния иск/ С. С. С., редовно призован, не се явява лично. Не се представлява.

Ответникът /ищец по насрещния иск/ К. Г. Г. редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. И. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице Г. Д. К., редовно призована, не се явява, депозирала заключение в срок.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 3774/04.02.2026 г. от адв. Б. Ж., процесуален представител на ищеца, който отправя, искане с правно основание чл. 142, ал. 2 ГПК за отлагане на делото за друга дата и час, поради постъпването му по спешност в болница в Турция.

ДОКЛАДВА молба № 4842/12.02.2026 г. от адв. Ж., в продължение на изложеното от предходна молба, с която се представя доказателства за хоспитализацията си в болница извън страната. В превод на български се представят тези доказателства.

ДАВА възможност на ответника да се запознае с молбата.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Запозната съм с молбите. Налице са процесуални пречки по даване ход на делото. Уважителни са причините, поради което Ви моля да отложите делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че молбата с правно основание чл. 142, ал. 2 ГПК 1 от ищеца е основателна, следва да бъде отложено производството по делото.

Молбата е придружена с убедителни писмени доказателства, които обосновават действителното положение такова, каквото се сочи от процесуалния представител, поради което следва да се уважи.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с молба от 04.02.2026 г. адв. Ж. моли съдът да определи следваща дата и час най-рано в края на месец март.

АДВ. И.: Не възразявам делото да се отложи за края на март.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, КАТО

ПРИЕМА И ПРИЛАГА молба вх. № 3774/04.02.2026 г. и молба вх. № от адв. Б. Ж., процесуален представител на ищеца ведно с доказателства за хоспитализацията си в болница извън страната към делото.

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 26.03.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Г. К. за датата и часа на следващо съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:01 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2