Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7362 от 09.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1502/2025
Вид
Разпореждане № 7362
Подписан
09.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
Деница Славова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7362 гр. Варна, 09.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20253100501502 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 28512/04.09.2026 г. от Р. С. И., чрез адв. П. П., срещу Решение № 801/20.07.2026 г. по в. гр. дело № 1502/2025 г. по описа на ВОС.

С Разпореждане № 6533/09.09.2026 г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на касационните основания за допускане на касационно обжалване, както и представяне на доказателства за внесена държавна такса.

В предоставения срок, касаторът е депозирал изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с вх. № 32034/06.10.2026 г., към което е приложил и платежно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса. В изложението обаче, с оглед позоваването на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 1 – 3 ГПК, касаторът не е посочил конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението; не е цитирал и приложил копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение; както и не е уточнил с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Въз основа на изложеното следва да бъде дадена последна възможност на касатора, чрез процесуалния му представител да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена повторно без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

28512/04.09.2026 г. от Р. С. И., чрез адв. П. П., срещу Решение № 801/20.07.2026 г. по в. гр. дело № 1502/2025 г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като:

С оглед позоваването на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 1 – 3 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който 1 според него не е съобразен при постановяване на решението; да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение; да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса за служебното им изготвяне, в размер на 0,05 евро за всяка страница, на основание чл. 102з, вр. 73, ал.

3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2