Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2029 от 30.06.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 421/2025
Вид
Определение № 2029
Подписан
30.06.2025
В сила
30.06.2025
Състав
Емилия Василева, Зорница Хайдукова, Анна Баева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2029 гр. София, 30.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Зорница Хайдукова Касационно търговско дело № 20258002900421 по описа за 2025 година

С две молби вх. № 11655/23.06.2025 г. и вх. № 11667/23.06.2025 г. по описа на регистратурата на ВКС касаторът „Бисофт“ ЕООД е заявил съответно искане за допълване и искане за изменение в частта за разноските на постановеното по делото в процедура по чл. 288 ГПК определение № 1908 от 18.06.2025 г.

С двете молби е заявено и искане за отвод на състава на съда от разглеждане на молбите с доводи, че в мотивите на горепосоченото определение неправилно е посочено, че касаторът не се е позовал на основанието очевидна неправилност – чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК, на въззивното решение в частта, с която е разгледан иск по чл. 95, ал. 1, т. 1 ЗАПСП (ред. ДВ бр. 14 от 20.02.2015 г.).

Съдът при дължима проверка по чл. 22 ГПК намира сезиралите го молби за отвод на съдиите Емилия Василева, Анна Баева и Зорница Хайдукова от разглеждане на депозираните на настоящото дело две молби по чл. 250 ГПК и чл. 248 ГПК за неоснователни.

Страната не сочи обстоятелство, което да отговаря на дефиницията на основание за отвод по чл. 22, ал. 1 ГПК, като несъгласието й с приетото в мотивите на постановен от съдебния състав съдебен акт, обусловено от нейното тълкуване на решаващата воля на съда, не може да бъде квалифицирано като основание за отвод на съда поради основателно съмнение в неговата безпристрастност - чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

По тези мотиви и на основание чл. 23 ГПК, вр. чл. 22 ГПК депозираните молби за отвод на съдебния състав следва да бъдат оставени без уважение.

На основание чл. 248, ал. 2 ГПК и чл. 250, ал. 2 ГПК преписи от молбите следва да бъдат изпратени на насрещните страни за писмен отговор.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на 1

Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение заявения с молби вх. № 11655/23.06.2025 г. и вх. № 11667/23.06.2025 г. по описа на регистратурата на ВКС от касатора „Бисофт“ ЕООД отвод на съдиите Емилия Василева, Анна Баева и Зорница Хайдукова от разглеждане на молбите.

Преписи от подадените молби вх. № 11655/23.06.2025 г. и вх. № 11667/23.06.2025 г. по описа на регистратурата на ВКС от касатора „Бисофт“ ЕООД да бъдат връчени на ответните страни като им указва възможността в едноседмичен срок от получаването им да подадат писмени отговори на основание чл. 248, ал. 2 ГПК и чл. 250, ал. 2 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2