Споразумение № 200 от 21.09.2020, Районен съд - Добрич

Съд: Районен съд - Добрич
Дело: Наказателно дело от общ характер 974/2020
Вид: Споразумение № 200
Подписан: 21.09.2020
Състав: Данчо Йорданов Димитров

Цитирани разпоредби

чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 57, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 200

21.09.2020 г.

Районен съд – Добрич

Град Добрич

XVI състав

На 21.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Данчо Й. Димитров

Маргарита Калинова

Стефка Георгиева Георгиева (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20203230200974 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Д. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е.Р. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ представлява се от прокурор Стефка Георгиева.

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Й. Д. Д. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Р.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. ДАЛАКМАНСКИ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Стефка Георгиева при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Й. Д. Д. – адвокат Е.Р. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 962/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Р.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът докладва: Видно от приложения по делото АУАН, серия Д, № 0333218 от дата 21.10.2017 г., свидетелството за управление на моторно превозно средство № *, издадено на обвиняемия Й. Д. Д. е било иззето.

С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението относно приложението на чл. 59, ал. 4 от НК, а именно:

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 21.10.2017 г.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. Р.: Съгласна съм.

Обв. ДАЛАКМАНСКИ: Съгласен съм.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните и следното изменение в споразумението, относно приложените по делото веществени доказателства, а именно – ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото - опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. Р.: Съгласна съм.

Обв. ДАЛАКМАНСКИ: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Д. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Й. Д. Д. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

- На 21.10.2017 г., около 15:00 часа, в гр. Добрич, по ул. „Ген. Г. Попов“, пред № 95, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Й. Д. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

- На 21.10.2017 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – 0,73 грама смес от амфетамин и кофеин, със съдържание на амфетамин – 3,7 %, на стойност 21,90 лева /двадесет и един лева и деветдесет стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото 4 наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.