Определение № 96 от 12.07.2024, Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 96 гр. Карнобат, 12.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. И. като разгледа докладваното от Мариела Ан. И. Административно наказателно дело № 20242130200118 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к. П. №*** против Предупреждение от 26.02.2024г. на директор на Басейнова дирекция „Черноморски район“.

С Решение № 24/05.06.2024г. съдът се е произнесъл по жалбата, като е отменил издаденото предупреждение.

По делото е постъпила молба от пълномощник на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД , с искане съдът да допълни решението в частта за разноските, като на дружеството се присъдят разноски в размер на 300лв. юрисконсултско възнаграждение и 50лв. държавна такса.

В срока за отговор АНО е изразил становище по направеното искане, като е посочил, че сумата за разноски е прекомерна.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с така подадената молба и след като съобрази закона и материалите по делото, намира, че същата е частично основателна поради следните съображения.

Съгласно разпоредбата на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, в производствата пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК, който за неуредените случаи препраща към ГПК.

В случая, по делото своевременно е представено пълномощно за процесуалния представител, който е направил искане за присъждане на разноски, по което съдът не се е произнесъл.

С оглед на това, настоящият съдебен състав намира, че следва да присъди на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД юрисконсултско възнаграждение, което съдът определи в размер на 80 лева, които следва да бъдат заплатени от АНО. За подадената жалба не се дължи държавна такса и такава не е била заплатена, поради което не следва да се присъжда.

Относно размера на юрисконсултско възнаграждение, съдът съобрази, че юрисконсултът не е взел участие в съдебно заседание, а само е изготвил жалба срещу предупреждението и становище.

Мотивиран от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА „Басейнова дирекция „Черноморски район“ да заплати на Водоснабдяване и канализация“ ЕАД с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к. П.

№*** сумата от 80 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл.

144 от АПК, може да бъде обжалвано в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - Бургас.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________

2