Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2424 от 17.12.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4841/2024
Вид
Протокол № 2424
Подписан
17.12.2024
В сила
17.12.2024
Състав
Цветанка Вълчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2424 гр. Пазарджик, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично засеД.е на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря С.ка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20245220104841 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик, редовно призован, се явява юрк. С., редовно упълномощена с днес представено пълномощно.

Не се явява настойника на малолетното дете - Т. И. Д., редовно призован при надлежно оформен отказ от негова страна да получи призовката.

От ЦНСТДБУ – с. З. се явява М. Д. – управител на центъра.

Явява се С. Ч. – социален работник в Отдел „Закрила на детето“ при ДСП – Пазарджик.

Явява се детето Й. В. Д..

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

УПР. М. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй като неявилият се настойник на детето е редовно призован, при надлежно оформен отказ от негова страна да получи призовката. Поради което и на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическата страна.

ЮРК. С.: Поддържам подадената молба.

УПР. М. Д.: Запозната съм с молбата. Съгласна съм с изложеното в молбата.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО:

Подадена е молба с правно основание чл. 26 и сл. от ЗЗДетето.

1

В молбата се сочи, че малолетният Й. В. Д., ЕГН **********, е с поС.ен адрес: гр. Ветрен, община Септември, ул. „******. По информация на ДСП Септември детето е отглеждано в семейна среда от майката В. Т. Д. и самоопределящия се за биологичен баща Г. З. К., на адрес: гр. Септември, ул.

„******. От съжителството между г-жа Д. и г-н К. се раждат: З. Г. К., С. В.а Д., Й. В. Д., Г. В.а Д., Б. В. Д. /настанен в приемно семейство/, Д. В. Д., В. В.а Д. и Н. В. Д..

Сочи се, че на 14.02.2022 г. в ОЗД/ДСП-Септември е постъпил сигнал от инспектор детска педагогическа стая /ИДПС/ към РУ-Септември. Съобщено е, че четири деца сами обикалят улиците па града. ИДПС-Септември е установил децата. Търсили майка си. Тя е заминала за град Ветрен, като е взела със себе си най-малкото си дете В.. Другите е оставила при самоопределения за биологичен баща Г. З. К.. Предадени са на главен социален работник в ОЗД-Септември. Установен е контакт с родителите. Те са споделили, че желаят да отглеждат депата си в семейството и не желаят същите да бъдат настанени в дом. С направление с изх. МНП/Д-РЛ-С003/17.02.2022 г. на Директора на ДСП-Септември майката и децата са насочени да ползват на социални услуги в Общността към КСУДСПазарджик за срок от 6 месеца, с цел повишаване на родителския капацитет.

Сочи се, че на 15.02.2022 г. при регулярно посещение на екипа работещ по случая със семейството на ул. „****** в гр. Септември е констатиран риск за живота и здравето на децата. Самоопределящият се за биологичен баща Г.

К. е бил установен извън сградата. Същият е бил враждебен във видимо нетрезво съС.ие. Майката е споделила, че съжителят й е упражнил насилие спрямо нея. По данни на специалиста от КСУДС децата се отглеждат в много лоши хигиенно-битови условия. Освен това има риск от липса на родителска грижа, рискова жилищно-битова среда, липса на мрежа за подкрепа от страна близки и роднини, които да окажат съдействие в грижите за малолетните деца.

Майката често и трайно отсъства от дома. Бащата злоупотребява с алкохол.

Това води до висок риск за здравето и живота на децата. При осъществено проучване на соц. работници от ОЗД гр. Септември с установено, че няма близки роднини, които желаят да полагат грижи за детето Й. Д.. Има 3 броя постъпили декларации за даване на несъгласие по чл. 24, ал. 3 по ППЗЗДт. от Т. И. Д., Д. Д. Д. и И. Д. Д.. Те декларират, че нямат финансова възможност да се грижат за детето.

Сочи се, че със Заповед № ЗД/Д-РА-С-004/21.03.2022 г. Директора на Дирекция "Социално подпомагане" град Септември спрямо детето Й. В. Д. е предприета мярка - временно настаняване в ЦНСТД/БУ - с. З., ул. "******, обл. Пазарджик. Наложената мярка за закрила е потвърдена с Решение № 510/18.05.2022 г. на PC-Пазарджик по гражданско дело № 1218/2022 г., влязло в законна сила на 03.06.2022 г., за срок от една година.

Сочи се, че след изтичане срока на съдебното решение на Районен съдПазарджик, настаняването на Й. Д. е продължено със Заповед №ЗД/Д-РА048/02.06.2023 г. на Директора на ДСП Пазарджик. Мярката е потвърдена с Решение №1071/09.10.2023 г., влязло в законова сила на 25.10.2023 г., със срок от една година.

Сочи се, че в ОЗД при ДСП-Пазарджик с постъпила молба с вх. №СЛ/ДРА/715-010/08.06.2022 г. за реинтетрация от майката В. Т. Д. и 2 самоопределящия се за биологичен баща Г. З. К.. От проучване на ОЗД/ДСПСептември става ясно, че родителите не притежават родителски капацитет, липсват подходящи жилищни условия. След заведено от Районна прокуратура Пазарджик дело за отнемане на родителски права на В. Т. Д. и Г. З. К. в Районен съд - Пазарджик, искането с отхвърлено с Решение №342/03.04.2023 г. То е обжалвано пред Окръжен съд- Пазарджик, който отменя изцяло решението на Районен съд и постановява с Решение № 272/17.07.2023 г., по гр.д. № 330/2023 г., че лишава от родителски права В. Т. Д.. Определя режим на лични отношения на майката с детето един път месечно. Междувременно самоопределящият се за биологичен баща на Й. - Г. З. К. с починал на 29.08.2023 г.

Сочи се, че органът по настойничество и попечителство към Община Септември е назначил Т. И. Д. за настойник на Й. В.. Д. и сестра му С. Д., която е настанена в същата социална услуга. Г-н Д. е споделил пред ОЗД/ДСПСептември, че няма възможност да отглежда децата Й. и С. в дома си в гр.

Ветрен, поради финансова гледна точка и ограничено жилищно пространство.

Предвид напредналата си възраст не може да осъществява качествен контрол над децата. Приложено е изпратена Декларация по чл.24, ал.З от ППЗЗДт., в която г-н Д. заявява своето нежелание и невъзможност да поеме грижите за малолетния Й. В. Д..

Сочи се, че Й. е добре адаптиран към живота в социалната услуга. В ЦНСТД/БУ са задоволени базовите потребности на детето. През учебната 2024/2025 г. той е ученик в седми клас на ОУ "******" - с. З..

Предвид гореизложените обстоятелства е издадена Заповед № ЗД/Д-Р.А097/25,10,2024 г. на ДСП-Пазарджик, с която настаняването на детето в ЦНСТД/БУ - с. З., ул. "****** е удължено, с цел запазване неговото физическо, умствено, нравствено и социално развитие.

Искането към съда е да се произнесе с решение за настаняване на детето Й. В. Д., ЕГН 1149556442, в ЦНСТД/БУ - с. З., ул. "******, за срок до промяна в обстоятелствата.

Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.

ЮРК. С.: Нямам възражения по доклада.

УПР. М. Д.: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на малолетното дете Й. В. Д. по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДетето. Изслушването се извършва в присъствието на С. Ч. – социален работник от отдел „Закрила на детето“ при ДСП – Пазарджик и М.

Д. – управител на ЦНСТДБУ – с. З..

МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ Й. В. Д.: В центъра се чувствам добре. В центъра също е сестра ми С.. Имам приятели там. Ходя на училище редовно.

Справям се добре с училището. Сега съм в VII-ми клас. Тази година ще имаме матури и се подготвям. Уча в училището в с. З..

СОЦ. РАБОТНИК Ч.: Той няма къде да отиде, майката е лишена от родителски права, настойникът е болен. В центъра грижата е много добра и си 3 има всичко.

ЮРК. С.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

УПР. М. Д.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. С.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите искането на ДСП.

Установено е, че в най-добър интерес на детето е то да продължи да се отглежда в центъра, там където разбрахме, че той има сестра и има приятели и се е адаптирал добре в центъра. Моля да го настаните за срок до промяна на обстоятелствата.

УПР. М. Д.: Госпожо Съдия, моля да уважите молбата на ДСП – Пазарджик. Детето е адаптирано там. Това са деца, които не са посещавали редовно училище, а сега откакто са в центъра посещават училище редовно и се адаптират много добре. Детето се чувства добре, адаптиран е и има приятелски кръг.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно засеД.е, което приключи в 10:36 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________