Решение № 514 от 20.12.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1057/2021
- Вид
- Решение № 514
- Подписан
- 20.12.2021
- В сила
- 20.12.2021
- Състав
- Катя Бельова, Лилия Масева, Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал. 2, т. 6, предложение второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 438 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 456 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 457 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 457, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 495 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 496 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 133 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 18 · Закон за частните съдебни изпълнители
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 514 гр. Благоевград, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Катя Бельова
Членове:
Лилия Масева
Анета Илинска като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20211200501057 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. №716/21.10.2021 г., по описа на държавен съдебен изпълнител Д.Д. при РС – Р., подадена от „М. – ББ“ ЕООД, ЕИК ,,,,,, срещу Постановление от 06.10.2021 г. на съдебния изпълнител по изпълнително дело /ИД/ №55/2020 г., изразяващо се в отказ да се прекрати изпълнителното производство по отношение на взискателя К. Н. З..
Жалбоподателят счита че оспореният акт е неправилен и незаконосъобразен.
Излага доводи за това, че изпълнително дело №1160/2013 г., по опис на ЧСИ Г.Ц., продължено под №55/2020 г., по описа на ДСИ при РС – Р., е било образувано по молба на К. Н. З. срещу „М. – ББ“ ЕООД, ЕИК ,,,,,, на 05.09.2013 г. по представен изпълнителен лист от 23.08.2013 г. Сочи, че от 05.09.2013 г. до 23.03.2015 г. /искане за насрочване на публична продан/, взискателят З. е бил активен в изпълнителното производство. Твърди, че след 23.03.2015 г. до 20.02.2018 г., същият не е проявил активност, във връзка със събираемостта на вземането му, като не е искал извършването на изпълнителни действия спрямо имуществото на задълженото лице, и съответно такива не били извършвани от ЧСИ. Ето защо приема, че в 1 конкретния случай спрямо взискателя З. е налице основанието за прекратяване на делото, по аргумент от чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК – поради бездействие на взискателя за повече от 2 г. Алтернативно претендира да се приеме, че 2-годишният срок за бездействие на взискателя К.З. е започнал да тече от 26.06.2015 г. – приключване на публичната продан и обявяването на купувач, и е бил изтекъл към 26.06.2017 г. Приема се още от жалбоподателя, че издаденото на 31.10.2016 г. Постановление за възлагане, е административен документ, който е бил издаден в противоречие с разпоредбите на чл. 495 и чл. 496 от ГПК.
На следващо място се твърди, че всички искания за извършване на изпълнителни действия от страна на присъединения взискател не могат да ползват първоначалния такъв, доколкото всеки от кредиторите се намира в самостоятелно правоотношение с длъжника. Приема, че за всеки един от взискателите, съответните срокове в изпълнителното производство изтичат поотделно. Релевират се още претенции за това, че след като е налично Споразумение от 30.04.2018 г., сключено между „М. – ББ“ ЕООД и К. Н. З., то делото следва да бъде прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Прави се искане от жалбоподателя да бъде отменено Постановлението от 06.10.2021 г. на ДСИ при РС – Р., и вместо него да бъде постановено решение, с което да се прекрати изпълнително дело /ИД/ №55/2020 г., по отношение на взискателя К.З.. Иска се и спиране на изпълнителното дело, на основание чл.
438 от ГПК, до произнасяне по жалбата.
Взискателите по изпълнителното дело - К. Н. З. и „Ю.Б.“ АД, ЕИК ,,,,,,,,,,,, в законоустановения срок по чл. 436, ал. 3, изр. 1 от ГПК , не са депозирали становище по жалбата на длъжника.
По делото са представени мотиви на ДСИ Д.Д. по чл. 436, ал. 3, изр. 2 от ГПК, препращащи към процесното постановление, с които е заявено становище за неоснователност на жалбата. Приложено е и копие от изпълнителното дело.
Окръжен съд - Благоевград, след като разгледа жалбата и приложените с нея материали, приема за установено следното от фактическа страна:
Производството по ИД №1160/2013 г. по описа на ЧСИ Г.Ц. с per. №702 и район на действие ОС - Благоевград е образувано на 05.09.2013 г., по молба от К. Н. З., ЕГН **********, с адрес: гр. Р., ***, против „М. ББ“ 2
ЕООД с ЕИК ,,,,,, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ***, вх. В, ет. 7, ап. 54, представлявано от Б.Б. М., по представен изпълнителен лист от 23.08.2013 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК №3925 от 23.08.2013 г. по ч. гр. д. №937/2013 г. по описа на Районен съд - Р. с предмет: парично вземане.
По молба на взискателя З., са наложени на 19.09.2013 г. възбрани върху недвижими имоти, собственост на длъжника, а именно: сграда с идентификатор *** и сграда с идентификатор *** и е извършен на 28.10.2013 г. опис на същите, за което е съставен надлежен протокол от ЧСИ Ц. С протокол на помощник ЧСИ е обявена първа публична продан на описаните сгради от 14.03.2014 г. до 14.04.2014 г.
С Протокол от 15.04.2014 г. проданта е обявена за нестанала поради неявяване на наддавачи. В законоустановения едноседмичен срок от получаване на съобщението за това обстоятелство, на 28.04.2014 г. е постъпила молба от взискателя З. за насрочване на втора продан на имотите.
С протокол на помощник ЧСИ е обявена втора публична продан на описаните сгради с идентификатор *** и ***, от 20.05.2014 г. до 20.06.2014 г.
С молба от 15.05.2014 г. взискателят З. е поискал да бъде насрочена дата за смяна на пазача на недвижимите имоти, обект на изпълнението.
На 06.06.2014 г. първоначалният пазач на описаните обекти - Б.Б. М. е заменен от И.Ц. З., за което е съставен надлежен протокол.
С Протокол от 23.06.2014 г. втората продан на имотите е обявена за нестанала поради неявяване на наддавачи. В законоустановения едноседмичен срок от получаване на съобщението за това обстоятелство, на 09.07.2014 г. е постъпила молба от взискателя К.З. за насрочване на нова (трета поред) продан на имотите. Извършена е нова актуализирана оценка от вещото лице Кондева и е насрочена нова продан на описаните сгради с идентификатор *** и *** от 28.07.2014 г. до 28.08.2014 г.
С Протокол от 29.08.2014 г. проданта на имотите е обявена за нестанала поради неявяване на наддавачи. На същата дата, 29.08.2014 г. е постъпила молба от взискателя З. за налагане на възбрана, опис и изнасяне на публична 3 продан на още два имота, собственост на длъжника, а именно: сгради с идентификатор *** и ***. Възбраните са вписани в
Служба по вписванията – гр. Р. на 02.09.2014 г.
С молба от 09.09.2014 г. взискателят З. е поискал извършване на втора продан на сгради с идентификатор *** и ***.
На 28.10.2014 г. е извършен опис на сгради с идентификатор *** и ***, за което е съставен надлежен протокол.
На 14.11.2014 г. е постъпила молба от „Ю.Б.“ АД, ЕИК ,,,,,,,,,,, за присъединяване, като взискател по делото, съгласно чл. 456 от ГПК за вземането си по ИД №982/2012 г. по описа на ЧСИ В.Т.. С протокол от 15.12.2014 г., банката е присъединена като взискател по делото.
С протокол на помощник ЧСИ е обявена втора публична продан на сгради с идентификатор *** и *** от 19.01.2015 г. до
19.02.2015 г.
С протокол на помощник ЧСИ, е обявена първа публична продан на сгради с идентификатор 61813,776.124.2 и *** от 19.01.2015 г. до 19.02.2015г.
С протокол на помощник ЧСИ от 20.02.2015 г. първата продан на сгради с идентификатор *** и ***, е обявена за нестанала поради неявяване на наддавачи.
С протокол на помощник ЧСИ от 20.02.2015 г. за купувач на сгради с идентификатор *** и *** е обявен взискателят и наддавач К. Н. З..
С молба от 26.02.2015 г. присъединеният взискател „Ю.Б.“ АД, ЕИК ,,,,,,,,,,, е поискал извършване на втора продан на сгради с идентификатор *** и ***.
С протокол от 18.03.2015 г. на помощник ЧСИ публичната продан на сгради с идентификатор *** и *** е обявена за нестанала, поради невнасяне от обявения за купувач в срок на дължимия ДДС за продажбата.
В законоустановения едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на 23.03.2015 г. взискателят З. е поискал насрочване на втора продан на 4 сгради с идентификатор *** и *** и сгради с идентификатор *** и ***.
В законоустановения едноседмичен срок от получаване на съобщението, на 01.04.2015 г., присъединеният взискател „Ю.Б.“ АД, ЕИК ,,,,,,,,,,, е поискал извършване на нова продан на сгради с идентификатор ***, ***, *** и ***.
Извършена е нова актуализирана оценка на сгради с идентификатор *** и ***. от вещо лице Кондева.
С протокол на помощник ЧСИ е насрочена втора продан на сгради с идентификатор *** и *** от 25.05.2015 г. до
25,06.2015 г.
С протокол на помощник ЧСИ е насрочена първа продан на сгради с идентификатор *** и *** от 25.05.2015 г. до
25.06.2015 г.
С протокол на помощник ЧСИ - от 26.06.2015 г. втората продан на сгради с идентификатор *** и *** е обявена за нестанала поради неявяване на наддавачи.
С протокол на помощник ЧСИ от 26.06.2015 г. за купувач на сгради с идентификатор *** и ***, е обявен взискателят и наддавач К. Н. З..
На 17.07.2015 г. на страните е предявено разпределение на суми по проданта на сгради с идентификатор *** и ***.
В законоустановения едноседмичен срок от получаване на съобщението, на 28.07.2015 г. присъединеният взискател „Ю.Б.“ АД, ЕИК ,,,,,,,,,,, е поискал извършване на нова продан на сгради с идентификатор *** и ***.
С молба от 04.08.2015 г. присъединеният взискател „Ю.Б.“ АД, ЕИК ,,,,,,,,,,, е поискал извършване на нова продан на сгради с идентификатор *** и ***.
Изготвено е на 31.10.2016 г. Постановление за възлагане на недвижим имот за сгради с идентификатор *** и ***, влязло в законна сила на 09.03.2017 г.
5
С молба от 04.07.2017 г. присъединеният взискател „Ю.Б.“ АД, ЕИК ,,,,,,,,,,, е поискал извършване на нова продан на сгради с идентификатор *** и ***.
С молба от 20.02.2018 г. взискателят К.З. е поискал извършване на опис на движими вещи, находящи се в собствените на длъжника сгради с идентификатор ***. и *** и на движимите вещи в стопанисваната от длъжника сграда с идентификатор ***.
С протокол от 04.04.2018 г. помощник ЧСИ е констатирал липсата на движими вещи, собственост на длъжника, които да бъдат описани.
С молба от 27.03.2018 г. присъединеният взискател „Ю.Б.“ АД, ЕИК ,,,,,,,,,,, е поискал извършване на нова продан на сгради с идентификатор *** и ***.
По молба на взискателя З. от 30.04.2018 г. са вдигнати наложените възбрани върху сгради с идентификатор *** и ***.
По молба на взискателя З. от 24.07.2019 г., са наложени на 02.08.2019 г. възбрани върху сгради с идентификатор *** и ***.
По молба на взискателя З. от 12.11.2019 г., е насрочен на 27.11.2019 г. опис на възбранени сгради с идентификатор 6181.3.776.124.2 и ***. Няма данни за извършването му.