Протокол № 668 от 16.06.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 668 гр. Видин, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева и прокурора Св. Кр. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Частно наказателно дело № 20221320200571 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП – Видин се явява прокурор Св.Кръстев.

Подлежащият на освидетелстване М. М. М. органите на ОЗО-Видин. се явява, доведен от

В залата се намира адв. Д.О. Джегова- Сурдолова от АК-Видин, вписана под № 0514 в НРПП, посочена от АС при АК-Видин за процесуален представител на предложения за освидетелстване М. М. М..

М. М. М.: Желая да ме представлява адв.Десислава Джегова.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. Д.О. Джегова- Сурдолова от АК-Видин, вписана под № 0514 в НРПП за процесуален представител на предложения за освидетелстване М. М. М..

СВИДЕТЕЛИТЕ

М. М. М.- редовно призован- не се явява. Призовката е върната в цялост с отметка, че лицето не е намерено на адреса.

Д. Р. М.- редовно призована- налице.

Вещото лице ВЛ. П. К. - редовно призован - налице.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

1

АДВ.Джегова: Моля да дадете ход на делото.

ПОДЛЕЖАЩИЯТ НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подлежащия на освидетелстване:

М. М. М., роден на 14.05.1971г. в гр.Видин, обл.Видин, живущ в гр.Видин с постоянен адрес- гр.Видин, ул.“Иван Кулин“-№ 21, и с настоящ адрес-гр.Видин, ул. княз Борис 1 № 48, вх.А, ет.2, ап.5, средно образование, българин, български гражданин, не осъждан, безработен, ЕГН- **********.

Самоличността се по данни от делото и лицето.

ДОПУСКА и снема самоличността на свидетеля:

Д. Р. М.- 48год., съпруга на предложения за освидетелстване.

На свидетелката Д. Р. М. се разясни чл.119 от НПК, че като съпруга на същия може да откаже да свидетелства.

Свидетелят Д. Р. М.: Желая да свидетелствам.

На свидетелката се напомни отговорността по чл.290 от НК и същата обеща да говори истината, след което се изведе от залата.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

ВЛ. П. К.- 63 год., б.р.

На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същото обеща да даде безпристрастно заключение. съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете искането на РП-Видин за задължително настаняване и лечение.

Прочете се искането.

М.М.: Бил съм в болница 4 дена и са ми вливали банки, четири на брой.

Дадоха ми лекарства от Мушанов, в болницата ми изписаха едни други лекарства, даже в болницата ми дадоха лекарства и ми казаха да си ги пия и аз ги пия и тези от болницата и пия и тези изписани от Мошанов. Ако викнете съпругата ми и сина ми ще потвърдят, че пия тези хапчета.Те ми ги дават. В сряда ще ходя в болницата в Токуда на изследване. Сам ще отида там, като 2 жена ми ще ме закара и ще ме остави.От миналата сряда до сега не съм употребявал алкохол защото пия лекарства, защото като пия лекарства и алкохол ми става терсене. Отпаднал се чувствам физически и нямам болки никъде, психически се чувствам нормално. Имам нужда да пия алкохол, но се старая да не пия. Снощи не съм обръщал колата на гребната база. Не съм обръщал колата и като тръгнах за Дунава се поднесе и се обърна в дерето.

Нищо и няма на колата и на мен нищо ми няма. Аз не бях пил алкохол. Бях настанен в болницата заради това, че имам цироза.последно пих преди да вляза в болницата, днес, снощи не съм пил. Преди два дни също не съм пил.

Пия водка и кола. Пия от доста време.Не знам имената на лекарствата които ми дадоха в болницата. Сутрин ми ги дава жена ми, на обед се прибира и ми ги дава и вечер ми ги дава пак тя.

Прокурора: Нямам въпроси.

Адв. Джегова: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.М.: Аз съм съпруга на М Преди около 1 година той напусна работа и започна да злоупотребява с алкохол, шофира, пие, става опасен за себе си и за околните. От известно време ми направи впечатление, че много е отслабнал, не приема храна и само пие алкохол и успях да го накарам да отидем до болницата за да му направят изследвания. Понеже по ръцете целият е в синини му взеха кръв от горната част на дланта и при изследването се установи, че има цироза в напреднал стадий. По лекарско предписание остана на лечение в болница, като на 08.06.2022г. през нощта е изпаднал в алкохолен делит и си е тръгнал от болницата. След като се прибра имаше халюцинации, държеше се неадекватно, агресивно към мен, считаше, че съм му изневерила докато е бил в болницата, отказва да приема както предписаното му от психиатър лечение така и лечението за живото застрашаващото му състояние- цироза. Продължава да употребява алкохол.

Мисля, че с поведението си е опасен основно за себе си, но и за околните.

Снощи тръгна с колата да отиде до гребната база, беше употребил алкохол и при опита си да изкачи възвишението се е преобърнал с колата и паднал в дерето от където са го изкарали хора от квартала. Той се е отказал да живее, но се притеснявам, че ще убие някой човек. Почти нямам спомен какво е състоянието му като трезвен, като за последната година е бил напълно трезвен в деня в който изпадна в алкохолен делириум в болницата. Една от 3 причините да го махнат от работа е това, че е хванат с алкохол. Ние сме от 29години заедно и той винаги си е пил. Той не е споменавал, че този живот няма смисъл и иска да се самоубива. Миналата година беше на психиатър при Д-р Н.. Предписано му беше медикаментозно лечение. Ние го накарахме да отиде на лекар-психиатър.

Прокурора: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв.Джегова: Също.

ПРИСТЪПИ се към разпит на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К.: Не познавам лицето МСъщият не е лекуван към ПО гр.Видин и нямам информация да е лекуван към амбулаторните практики освен споменатата АСМП Д-Р Н.. За формата и начина на лечение нямам представа.От разпита на свидетелите и непосредствени впечатления се остава с впечатлението, че се касае за алкохолна болест в напреднал етап с придружаващи множествени суматични оплаквания. Не се прояви критичност от лицето както и от близките, поради което изказвам следното становище. Не са налице основания по точките от Закона за народното здраве за налагане на принудителни мерки за лечение.подходящо е лицето да бъде насочено в суматични звена- болнични заведения и консултиран за психиатрична и психологична подкрепа с оглед алкохолните злоупотреби.

Прокурора: Нямам въпроси.

Адв.Джегова: Нямам въпроси.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р ВЛ. П. К. на който да се изплати възнаграждение за явяването му в днешното съдебно заседание в размер на 40.00 лева – бюджетни.

Прокурора: Нямам искания.

Адв.Джегова: Нямам искания.

Прокурора: С оглед становището на вещото лице в днешното с.з. не поддържам направеното искане и моля делото да се прекрати-.

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ad4cf0da-f62a-4ac9-927e-22a221d0fcd5