Протокол № 15 от 13.01.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Варна, 11.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20233100200005 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Лишеният от свобода Г. В. Р. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

За Затвора – Варна се явява инспектор А. А. – редовно упълномощен от началника на затвора Йордан Йорданов.

Л. св. Р.: Не желая защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. А.: Да се даде ход на делото.

Л. св. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към молбата и становището на началника на Затвора писмени документи.

Съдът докладва постъпила актуална справка за изтърпяното наказание.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

ПО СЪЩЕСТВО:

Инсп. А.: Уважаема госпожо Председател, считам, че молбата е допустима и основателна. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.

1

Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

Спрямо Р. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед малкия размер на остатъка не предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на Р. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

Прокурорът: Считам, че подадената молба за УПО от Г. Р. е основателна. Налице са и двете кумулативно изискуеми предпоставки по чл.70, ал.1 от НК за УПО. Изтърпял е фактически повече от ½ от наложеното му наказание. Въз основа на материалите от затворническото досие, съдържанието на становищата, изготвени от служителите на затворническата администрация, може да се направи извод, че с поведението си Р. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Докато е изтърпявал наказанието си е работил, не е наказван, награждаван е. Изготвена е експертна оценка на психическото и емоционалното състояние на Р., резултатите от която са добри. В този смисъл считам, че молбата следва да бъде уважена.

Л. св. Р.: Бих искал да ми уважите молбата, тъй като съм убеден, че съм променен.

Искам да съм със семейството си и с малкото си дете.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя Г. В. Р. и писмените материали приложени към молбата, намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

С присъда по НОХД №91/2022 г. на РС-Девня на Г. В. Р. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца и е приведено по реда на чл.68 НК предходно наложено Лишаване от свобода“ за срок 3 месеца

От 08.06.2022 г. е започнало изтърпяване на посоченото наказание „лишаване от свобода“, като към 29.12.2022 г. Р. е изтърпял всичко 5 месеца и 19 дни, от които: фактически – 4 месеца и 8 дни, и от работа 1 месец и 11 дни. Т.е. към посочената дата това е повече от една втора от наложеното му наказание.

Видно от експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние от резултатите от проведеното изследване се установява ниска оценка на криминогенните потребности. Р. проявява критичност по отношение на извършеното престъпление и декларативно споделя готовност за поведение съобразено със законовите норми и планове за извънпенитенциарната среда. По време на престоя си в ЗО “Разделна“ спазвал, вътрешния ред и режимни изисквания. Полагал е доброволен труд в района на общежитието, а в последствие изведен на външен обект без охрана „Интерком“ – Варна, където работел добре.

2

Поради намаляване обема на работа е спрян, но по-късно отново изведен на външен обект – „Пътстрой“ –Варна, където продължава да работи. Със съзнание и инициативност изпълнявал трудовите си ангажименти. В условията на мястото за лишаване от свобода е доказал устойчива линия на позитивно поведение и съобразяване с режимните изисквания.

В резултат на корекционната работа с него по плана на присъдата е установена ниска оценка на риска от рецидив – 35 т. Осъденият е награждаван веднъж и не е наказван. Постигнатите позитивни промени в мисленето и нагласите, и цялостното поведение на лишения от свобода Р. в условията на затворническото общежитие дават основание да се счита, че престоят му в мястото за лишаване от свобода е оказал положителна превъзпитателна роля.

Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 25 дни, а към 19.01.2023 г. – 17 дни.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по отношение на л.с. Г. Р. и същият следва да бъде освободен предсрочно. В същото време намира, за обосновано становището на началника на затвора, че с оглед малкия остатък, спрямо Р. не следва да се прилагат пробационни мерки по време на изпитателния срок.

На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Г. В. Р., ЕГН **********, роден в ***, живущ в ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 17 дни, от наложеното му наказание по НОХД №91/2022 г. по описа на РС – Девня – „Лишаване от свобода“ в размер на 7 месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение и в размер на 17 ДНИ.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3