Протокол № 17041 от 09.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17041 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20211110141686 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

.

ИЩЕЦЪТ ..., редовно призован, се представлява от юрк. П.. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. С. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Д., редовно призована, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и сам като намери, че не са налице процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба, определение на съда от 01.09.2022 г. с обективиран в него проектодоклад.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 16.09.2022 г., с която са представени доказателства за внасяне на депозит по допуснатата по делото експертиза.

ДОКЛАДВА постъпило на 31.10.2022 г. заключение по изготвена съдебно-счетоводна експертиза, същото в срока по чл. 199 ГПК.

ЮРК. П..: Поддържам изцяло исковата молба и изложените в нея твърдения. Ще се ползвам от представените писмени доказателства, нямам възражения по проектодоклада. Моля да бъде прието заключението на ССчЕ.

АДВ. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Не се противопоставям по доказателствените искания на ищеца. Нямаме други доказателствени искания. Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

СНЕМА самоличността му, както следва:

П. А. Д., неосъждана, без дела и родство със страните;

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291 НК, същата обеща да даде безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

ЮРК. П..: Нямам допълнителни въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по допуснатата ССчЕ.

На вещото лице се издаде 1 бр. РКО по внесения депозит за възнаграждение.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. П..: Считам, че исковите ни претенции бяха доказани.

Процесният договор бе доказан и че вземането не е погасено по давност.

Считам, че се доказа претенцията по размер – главница, лихви и разноски, сторени от ищеца. Моля за срок за писмени бележки. Представям списък по чл.80 ГПК с препис за насрещната страна.

АДВ. Г.: Моля да оставите иска без уважение по посочените в отговора на исковата молба основания. Моля за срок за писмени бележки по делото.

Претендирам и разноски. Моля да възприемете главницата от 500 лв., доколкото това е дълг от 2007 година, банката е забравила.

СЪДЪТ предоставя на страните двуседмичен срок от днес за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ, с оглед приключване на съдебното дирене ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3