Определение № 2319 от 18.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69510/2022
- Вид
- Определение № 2319
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2319 гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110169510 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 285833/21.12.2022 г. подадена от Б. К. Н., с която е предявен иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване на установено, че в полза на ответника „Т...” ООД не съществува правото на принудително изпълнение за сумата от 112,00 лева, представляваща 1/3 част от главницата по изпълнителен лист издаден срещу наследодателя на ищеца К..... на 27.06.2011 г. по гр.д. № 8650/2010 по описа на СРС, ГО, 44 състав, за събирането на която е образувано изпълнително дело № 2599/2011 г. по описа на ЧСИ Миладин Миладинов, рег. № 786 в Регистъра на Камарата на ЧСИ, район на действие – Софийски градски съд.
С исковата молба е направено искане за освобождаване от заплащане на дължимата по делото държавна такса и е представена декларация за материално и гражданско състояние.
Настоящият състав на Софийски районен съд, като взе предвид направеното искане, представените по делото доказателства и разпоредбите на закона, намери за установено следното:
Установява се от представените по делото декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, че ищецът Б. К. Н. под страх от наказателна отговорност е декларирал, че получава доходи от заплата в размер на 710,00 лева месечно след удръжки и не получава доходи от наеми и рента, не упражнява търговска дейност, не притежава влогове на свое име, няма акции и дялове в дружества, не притежава движимо и недвижимо имущество. Съдът счита, че събраните по делото доказателства сочат за липсата на парични средства и бързо ликвидно имущество с което да заплати дължимата по делото държавна такса. Поради изложеното молбата се явява основателна и молителят следва да бъде освободен от заплащане на дължимата по делото държавна такса.
Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Б. К. Н., ЕГН ********** от задължението за заплащане дължимата по гр.д. № 69510/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав държавна такса до окончателното му приключване пред всички инстанции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2