Решение № 178 от 02.06.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 457/2022
- Вид
- Решение № 178
- Подписан
- 02.06.2023
- В сила
- 27.06.2023
- Състав
- Дарина Ангелова Костова
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл. 155, ал. 3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 178 гр. Бургас, 02.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20222100900457 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от Бургаски окръжен прокурор против „ЙОРДОР” ЕООД, ЕИК 147113269, със седалище и адрес на управление: обл. Бургас, общ.Бургас, гр. Бургас, ул. „Хан Крум“ № 38,ет. 1, с която е предявен иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ. Твърди се, че дружеството следва да бъде прекратено на посоченото основание, т. к. след смъртта на Р.Д.Р, вписан като негов управител, на ***** г., в продължение на повече от три месеца, не е вписан нов управител на дружеството. Твърди се и е представено доказателство, удостоверяващо смъртта на управителя. Прилагат се доказателства.
С разпореждане от 15.12.2022 г., връчено на ответното дружество при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да подаде отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.
В съдебно заседание представител на Окръжна прокуратура - Бургас не се явява.
Депозирал е становище, с което поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като основателна.
Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския окръжен прокурор против „ЙОРДОР” ЕООД , ЕИК 147113269, със седалище и адрес на управление: обл. Бургас, общ.Бургас, гр. Бургас, ул. „Хан Крум“ № 38,ет. 1, за прекратяване на същото, поради настъпила смърт на управителя Р.Д.Р, ЕГН ********** на ***** год. и невписване в 1 продължение на повече от три месеца на нов управител. По делото е представено писмо Изх.
№ 11-02-208/ 3.11.2022 г. на ТД НАП – Бургас, за предприемане на действия за прекратяване на задълженото лице, 1 на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след като управителят е починал на ***** г., за което обстоятелство са представени доказателства. Представено е сведение от Й.К.Д. – майка на единствения наследник на починалия управител, малолетния Р.Р.Р., от което се установява, че не са предприети действия по вписването на нов управител, като заявява, че желае да бъде даден ход на процедура по прекратяване на дружеството по реда на чл. 155, ал.3 от ТЗ. В подкрепа на това твърдение е представена справка – пълни данни за лице от Национална база „Данни“. Видно от приложена справка от електронната страница на Търговския регистър, като управител и едноличен собственик на капитала е вписано починалото лице Р.Д.Р, ЕГН **********. Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на три месеца, считано от датата на заличаване на управителя не е вписан нов управител, за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск. От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява, че след заличаване на управителя на дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност, като от справка с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му. Не са налице доказателства, нито се твърди да са предприети мерки за избор на управител и вписването му в Търговския регистър, поради което съдът приема, че се касае за трайна невъзможност да се осъществява търговска дейност.
С горните мотиви, съдът приема, че предявените искове са основателни.
Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ЙОРДОР” ЕООД , ЕИК 147113269, със седалище и адрес на управление: обл. Бургас, общ.Бургас, гр. Бургас, ул. „Хан Крум“ № 38, ет. 1, представлявано от управителя Р.Д.Р, ЕГН **********, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „ЙОРДОР” ЕООД , ЕИК 147113269, със седалище и адрес на управление: обл. Бургас, общ.Бургас, гр. Бургас, ул. „Хан Крум“ № 38, ет. 1, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд, държавна такса в размер на 30 лв.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.
2
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3