Споразумение № 87 от 05.04.2013, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 640/2013
- Вид
- Споразумение № 87
- Подписан
- 05.04.2013
- В сила
- 05.04.2013
- Състав
- СТЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 2 буква Б · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1, т. 2, буква "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2013 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 5-ТИ АПРИЛ ДВЕ ХИЛЯДИ И ТРИНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
Р.К.
Прокурор ТИХОМИР ГЕРГОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 640 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Явява се подсъдимия М.Ч. и с адв.
К. назначен на досъдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. К. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
М.Й.Ч. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН – **********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Допълвам, че със защитника на обвиняемия, както и с последния постигнахме споразумение относно предадената от него СУМПС № *********, контролен талон № 3683794, което на осн. чл. 53 ал. 2 буква Б от НК, следва да бъде отнета в полза на държавата или унищожена.
АДВ. К. – Моля да одобрите постигнатото споразумение, съгласен съм с направеното уточнение, считам че същото не противоречи на закона и морала.
ПРИСТЪПИ СЕ
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М.Ч. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в сила, съгласен съм с това споразумение, доброволно го подписах, съгласен и съм с направеното допълнение днес от прокурора.
СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Тихомир Гергов – зам. районен прокурор на РП гр. Пазарджик, адв.
К. в качеството на защитник на подсъдимия и подсъдимия М.Й.Ч. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ М.Й.Ч. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН – **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 08.06.2009 г. до 24.09.2009 г. в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, пред Т. В. – преподавател – инструктор във „Валери-1” ЕООД гр. Пазарджик и пред Р. М. С. – системен оператор в Сектор ПП КАТ при ОД на МВР – Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – копие на Свидетелство за завършено основно образование, серия Е – 99 № 140938, рег. № 105 22/21.06.1995 г. с частна заверка „Вярно с оригинала” и подпис, на което е придаден вид, че е издадено от СОУ „Васил Левски” гр. Велинград на негово име, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл.
26, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1, т. 2, буква „Б” от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ включваща следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при честота на явяване за подпис два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства Свидетелство за основно образование Серия Е-99 № 140938, рег. № 10522/21.06.1995 г. на СОУ „Васил Левски” гр. Велинград, СУМПС № ********* и контролен талон № 3683794 се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
Направените по делото разноски в размер на 80.00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия М.Й.Ч., вносими в полза на Държавата по сметка на ОП -Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ТИХОМИР
ГЕРГОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/М.Ч./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. К./_____________
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 640 по описа за 2013 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На осн. чл. 309 ал.1 от НПК, съдът
О
Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ad422542-2abc-4037-9e2d-0d80f7539d19