Протоколно определение № 292 от 12.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Пазарджик, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря С. Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220103579 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата С. Е. С. се явява лично, редовно призована и с адв. К. И., редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно по делото.

Ответникът И. И. А. не се явява, редовно призован чрез назначения от съда особен представител. За него се явява адв. А. У..

Контролиращата страна ДСП – Пазарджик, редовно призовани, не изпраща представител.

Явява се Д. К. – социален работник в Отдел „Закрила на детето“ – Пазарджик.

Явява се детето М. И. А.а.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ИЩЦАТА /лично/: Потвърждавам, че от април 2025 г. детето живее при мен в с. Н. Г., общ. С., обл. П..

АДВ. И.: Не възразяваме по подсъдността.

АДВ. У.: И аз не възразявам.

Съдът намира, че са налице пречки за даване ход на делото поради неподсъдност на делото на РС – Пазарджик по следните съображения:

Производството е образувано по постъпила искова молба от С. Е. С., с ЕГН **********, чрез пълномощник – адв. К. И. от АК - Пазарджик, съдебен 1 адрес гр. Пазарджик, ул. *****, против И. И. А., с ЕГН **********, с адрес гр.

Пазарджик, ул. „****, с искане да бъдат изменени мерките, определени с Решение по гр. д. № 2856/2016 г. по описа на РС – Пазарджик, относно упражняването родителските права на детето М. И. А.а, с ЕГН **********, местоживеенето, режима на лични контакти и издръжката.

На ответника И. И. А. е назначен особен представител – адв. А. У. от АК - Пазарджик, който в законоустановения срок е депозирал отговор на исковата молба.

Представеното по делото Решение № 419/05.06.2017 г. по гр. д. № 2856/2016 г. по описа на РС Пазарджик дава сведение, че родителските права по отношение на малолетното дете М. И. А.а, с ЕГН ********** са предоставени на бащата И. И. А., с ЕГН ********** от гр. Пазарджик.

От извършената справка за настоящ адрес по отношение на малолетното дете М. И. А.а е видно, че същото е с регистриран настоящ адрес в гр.

Пазарджик, ул. „****, който съвпада с адреса на бащата.

От представения от Дирекция „Социално подпомагане“ - М. социален доклад с вх. № 3730/09.02.2026 г. се установява, че детето М. И. А.а, с ЕГН ********** живее при своята майка С. С. в с. Н. Г., общ. С., обл. П., ул. „**** от месец април 2025 г., като майката е поела изцяло грижите по отглеждането на детето към момента, както и че за учебната 2025/2026 г. детето е записано в СУ „*****“ гр. С., VI клас, за първа учебна година и посещава редовно учебни занятия. В днешното съдебно заседание майката потвърждава, че детето живее при нея от април месец 2025 г.

Исковата молба, по която е образувано настоящото дело, е депозирана на 25.09.2025 г.

Според последователната съдебна практика на ВКС /Определение № 77 от 1.03.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 254/2021 г., III г. о., Определение № 188 от 17.04.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1331/2019 г., IV г. о./ компетентен да разгледа делото по искове с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК , респ. чл.

59, ал. 9 от СК, какъвто е предявеният в случая, доколкото се касае за искане за промяна в постановените по-рано мерки и определяне на нови, поради поддържано от ищцата изменение в обстоятелствата, е районният съд по настоящия адрес на детето, като е изяснено, че за настоящ адрес на детето се приема неговото фактическо местопребиваване към момента на предявяване 2 на иска. Посочено е, че в този именно смисъл следва да се тълкува законовата разпоредба, изхождайки от характера на производството по споровете за местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, в което производство основната цел е закрила интересите на детето. Местната подсъдност по разглежданите искове изключва общата подсъдност по чл. 105 ГПК, тъй като е подчинена на закрилата интересите на детето, поради което административните действия на родителите, с които те декларират един или друг настоящ адрес на детето, не могат да имат значение за определяне на компетентния съд, а следва да се държи сметка за фактическото пребиваване на детето във връзка с последващите процесуални действия при разглеждане на спора. Липсата на заявление за промяна на настоящия адрес не променя установеният факт на живеене на детето на определен адрес, определящ се като настоящ такъв. В подкрепа на изложеното е и обстоятелството, че в производствата, по които се засягат интересите на дете, съгласно разпоредбата на чл.15, ал.6 от ЗЗДет. задължително се призовава и Дирекция „Социално подпомагане” по настоящ адрес на детето, която в случая се явява Дирекция „Социално подпомагане” М..

В настоящия случай от материалите по делото се установява, че по силата на горецитираното съдебно решение родителските права върху детето М. са били предоставени на бащата, а от там и местоживеенето на детето е било при него в гр. Пазарджик. След постановяване на решението, респективно към датата на завеждане на исковата молба, предмет на настоящото производство, местоживеенето на детето, неговото фактическото пребиваване и установена обичайна среда на живот, е била именно на посочения в исковата молба адрес с. Н. Г., общ. С..

Уредбата на местната подсъдност в чл. 127 от СК е императивна, предвидена е в интерес на детето, поради което за спазването на тази подсъдност съдът следва да следи служебно.

Ето защо с оглед на гореизложеното съдът намира, че съдебното производство по гр.д. № 3579/2025 г. по описа на РС - Пазарджик следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на РС - П..

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр.д. № 3579/2025 г. по описа на РС – Пазарджик и ИЗПРАЩА делото на РС - П. по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4