Споразумение № 31 от 28.01.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Плевен, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20264430200147 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор В. П..

–

Плевен, редовно призован, се

ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. Х. - редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. П. П. от АК - Плевен, назначен в хода на досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

В. Г. Х. - роден на ********* г., в с. ******, обл. Плевен, живее в с.

******, обл. Плевен, ул. „******* ****“ № **, българин, български гражданин, без образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия В. Г. Х., адв. П. П. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид.

Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане 2 на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия В. Г. Х., относно следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Х. се признава за виновен в това, че при форма на вина пряк умисъл на 21.10.2025 г. около 16:15 часа в село ****** , общ. Долни Дъбник на ул. „*****“, транспортирал незаконно добит от другиго дървен материал - 0,9 пр. куб. м. дървесина от вида „цер“, с конски впряг на стойност 90,00 лева, като случая е маловажен.

II. Извършеното от обвиняемият В. Г. Х. деяние съставлява престъпление по смисъла на чл. 235, ал. 6, вр. ал. 2 от Наказателния кодекс на Република България.

III.Страните се споразумяха на обвиняемият В. Г. Х. да бъде наложено наказание на основание чл. 235, ал. 6, вр. ал. 2 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК, а именно - „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с. ******, ул. „******* ****“ № ** за срок от 1 година, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично,

-на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година;

-на основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 100 часа за една година;

IV. Веществените доказателства - 0,9 пр. куб. м. дърва за огрев от вида „цер“ се отнемат в полза на държавата на основание чл. 235 ал. 7 от НК; 1 бр. конска каруца с гумени колела; 1 бр. конска амуниция се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53 ал. 1 б. А от НК.

3

V.

От деянието няма причинените имуществени вреди

VI.

Разноски по делото - в размер на 57,83 евро (113,10 лева) за оценителна експертиза се възлагат на обвиняемия да плати в полза на ОДМВР Плевен.

АДВ. П. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ В. П. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. П. П. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ В. Г. Х. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия В. Г. Х., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.