Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 176467 от 01.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63611/2024
Вид
Разпореждане № 176467
Подписан
01.12.2024
В сила
01.12.2024
Състав
ГЕОРГИ СТОЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 176467 гр. София, 01.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20241110163611 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Производството е образувано по исковата молба, вх. № 342945/28.10.24 г., подадена от А. П. К., ЕГН **********, срещу „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК 202423225, с която се предявява отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК.

С Разпореждане № 156538/29.10.2024 г. са дадени указания на ищеца във връзка с констатираните от съда нередовности на исковата молба.

Нито до изтичане на дадения срок за изпълнение на указанията, нито до настоящия момент, ищецът не е изпълнил указанията, респ. не са отстранени нередовностите на искова молба, поради което на основание чл. 129, ал. 3, вр. чл. 128, т. 2 ГПК тя следва да бъде върната.

Предмет на делото по предявен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК е отричаното право на принудително изпълнение за притезания, които са установени със СПН в предходен съдебен процес. Следователно ищецът няма правен интерес да поиска от съда да отрече със СПН вземанията за разноски по ИД в размер на 75 лева и такса по ТЗЧСИ – 606,93 лева.

Редът за защита срещу посочените притезания е 435 ГПК, поради което исковата молба следва да бъде върната в тази си част.

С оглед изложеното, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба, вх. № 342945/28.10.24 г., подадена от А. П. К., ЕГН **********, срещу „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК 202423225, в частта, с която се иска да бъде установено със сила на присъдено нещо, че не се дължат сумите от 75 лева – разноски по образуваното изпълнително дело и сумата от 606,26 лева – такси по ТЗЧСИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски 1 съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2