Споразумение № 592 от 22.11.2018, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5225/2018
- Вид
- Споразумение № 592
- Подписан
- 22.11.2018
- В сила
- 22.11.2018
- Състав
- ХРИСТО МИЛКОВ МИНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343Б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343Г · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Номер 592 Година
2018 град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На двадесет и втори ноември Година две хиляди и осемнадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО МИНЕВ
СЕКРЕТАР:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР:
АТАНАС ХРИСТОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 5225 по описа за две хиляди и осемнадесета година.
На именно повикване в 11:30 часа се явиха:
ВРП
– редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимият
К.П.Ц. - редовно призован се явява лично и със защитник адв.О.Р. от ВАК, редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС. К.П.Ц. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ.Р.:
Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на бързо производство № 1334/2018г. по описа на Второ РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу подсъдимия К.П.Ц. за престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК и за престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.
АДВ.Р.:
Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ предлага на страните да обсъдят изменение на така постигнатото споразумение, доколкото в същото няма произнасяне относно иззетите по делото веществени доказателства, а именно дрегер, намиращ се в служба
„Архив“ при РС-Варна и опаковки от наркотични вещества, намиращи се на съхранение във Второ РУ-Варна.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н Председател, считаме, че иззетите по делото веществени доказателства дрегер и опаковки от наркотични вещества следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.
АДВ.Р.:
В този смисъл обсъдихме изменение на споразумението. Съгласни сме веществените доказателства да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.
ПОДС.Ц.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направеното изменение. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Ат.Христов - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.Р., като защитник на подсъдимия К.П.Ц. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по бързо производство № 1334/2018г. по описа на Второ РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу подсъдимия К.П.Ц. за престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК и за престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия К.П.Ц., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК, затова че На
01.11.2018г. в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство -"Фиат Пунто" с рег.№ В 2591 НМ, след употреба на наркотични вещества-марихуана/ТНС/, установено по надлежния ред с техническо средство - с „Drager Drug Test 5000" с фабричен номер ARJM-0053. и престъпление по чл.354 а ал.5, вр.ал.3пр.2 т.1 пр.1 от НК, затова че
На 01.11.2018г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високо рисково наркотично вещество - марихуана разпределена в полиетиленово пликче 0,31 грама и в прозрачна пластмасова кутийка 0,10 грама, с общо нетно тегло 0,41 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 6,9%, всичко на обща стойност 2,46 лева /два лева и четиридесет и шест ст./, като случаят е маловажен.
Деянията са извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянията не са нанесени щети.
Страните се споразумяха, че за извършените престъпления:
На основание чл. 343Б ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, на подс. К.П.Ц. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ