Споразумение № 27 от 14.06.2024, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 117/2024
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 14.06.2024
- В сила
- 14.06.2024
- Състав
- Веселина Михайлова Узунова Панчева
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Каварна, 14.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Наказателно дело от общ характер № 20243240200117 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Б. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. С. - редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. Ц. Ц. от АК Добрич, редовно упълномощен с пълномощно представено днес.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Н. С., ЕГН **********, ***, постоянен адрес ***, без образование, българско гражданство, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи в строителството.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя 1 отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Ц. Ц. - защитник на обвиняемия И. Н. С., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 57/2024 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
П Р О К У Р О Р К.: Госпожо Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Ц.: Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 57/2024 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. С.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.
Страните се съгласяват наказателното производство по ДП 57/2024г. по описа на РУ Каварна да бъде приключено със споразумение по реда на чл.
375а, ал.1 от НПК вр. с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и се съгласяват,че споразумението одобрено от съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка,а има последици на влязла в сила решение по отношение на обвиняемият С..
По отношение на обвиняемият
И. Н. С., ЕГН **********, ***, постоянен адрес ***, без образование, българско гражданство, неженен, неосъждан, работи в строителството е повдигнато обвинение за извършено престъпление, а именно За това, че на 11.05.2024г. по път DOV-3145, непосредствено до разклона за *** управлявал моторно превозно средство – ***, което не е регистрирано по надлежния ред - Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства, ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
Обвиняемият И. Н. С. се признава за виновен за така повдигнатите му обвинение по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемият И. Н. С. следва да се определи съответно предвиденото наказание – на основание чл. 375а, ал.1 и 2 от НПК вр. с чл. 47, ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК
3
ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл. 345 ал.2 вр.с ал.1 от НК. и е съгласен да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78 а от НК „глоба“, в размер на 500 /петстотин / лева.
Разноски по делото – няма
Веществени доказателства – няма
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К.
.........................
АДВОКАТ: Ц. Ц.
.........................
ОБВИНЯЕМ: И. Н. С.
.........................
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 57/2024 г. по описа на РУ гр.
Каварна, лично и представляван от защитника си адв. Ц. Ц. от АК Добрич, по силата на което, И. Н. С., ЕГН **********, ***, постоянен адрес ***, без образование, българско гражданство, неженен, неосъждан (реабилитиран), 4 работи в строителството, С Е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.05.2024г. по път DOV-3145, непосредствено до разклона за *** управлявал моторно превозно средство – ***, което не е регистрирано по надлежния ред - Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства, ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, поради което на основание чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 (ПЕТСТОТИН) лева на основание чл.