Протокол № 215 от 15.07.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Кнежа, 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100067 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Ищец В. Ю. К. – уведомен от предх. с.з. чрез адв. П. П. от САК, не се явява и не се представлява.

Ответник ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД – уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК чрез юрк. Ст. Хр. от САК, не се представлява.

Свидетел С. М. – редовно призована, се явява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

-вх. №1667/27.05.2025г. е постъпило писмо от д-р А. Н. – управител на МБАЛ Кнежа ООД, с което уведомява, че лицето В. Ю. К. не е бил на лечение в МБАЛ Кнежа ЕООД за периода 05.03.2023 г. – 08.03.2023 г. Уведомява, че няма издадени амбулаторни листи на негово име, няма проведени лабораторни или образни изследвания за посочения период;

-вх.№1761/03.06.2025 г. е постъпила молба от ОЗК „Застраховане“ АД чрез юрк. Ст. Хр. с приложено копие от платежно нареждане за внесен депозит за свидетел в размер на 150 лв., както и сканирано копие на ДКП от 04.03.2023 г.;

-вх. №1825/06.06.2025 г. е постъпило писмо от ст. разследващ полицай при РУ Бяла Слатина, с което уведомява, че РУ Бяла Слатина не разполага с исканите материали, тъй като досъдебно производство №382/2023 г. по описа на РУ Бяла Слатина е приключило с мнение за прекратяване на наказателното производство и на 20.09.2023 г. е изпратено на РП Враца, ТО Бяла Слатина.

-с вх. №2289/09.07.2025 г. е постъпило Становище от ЗАД „ОЗК – Застраховане“ чрез юрк. С. Хр., с което моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Моли съда да задължи ищецът да уточни исковата си претенция, като уточни на коя седалка се е возил ищеца по време на ПТП-то. Уведомява, че с молба от 11.06.2025 г. е изпълнила задължението си по чл.190 от ГПК и е 1 представила четливо копие на ДКП. Заявява, че е запозната с постъпилите писма по делото и не възразява да се разпита водения от ищеца свидетел.

Заявява, че с молба от 03.06.2025 г. е внесен депозит за призоваване на свидетелката С. М..

Посочва въпроси към свидетелката С. М., подробно описани.

Заявява, че поддържа направеното искане в отговора на ИМ за допускане на КСМАТЕ /комплексна съдебно медицинска и автотехническа експертиза/, с посочени в отговора на ИМ въпроси.

-С вх.№2292/09.07.2025 г. по делото е постъпила молба от В. Ю. К. чрез пълномощника си адв. П. П. от САК, с която заявява, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, тъй като е служебно ангажирана и е в невъзможност да се явят в съдебно заседание, като изразява становище по доказателствата в производството и посочва въпроси към допуснатия до разпит свидетел в съдебното заседание на 10.07.2025 г. Заявява, че поддържа доказателствените искания, направени с исковата молба за допускане на СМЕ и САТЕ експертизи.

Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за настоящето с.з. съдът счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА описаните подробно по-горе молби и становище от процесуалните представители на страните.

ДОПУСКА до разпит и СНЕ самоличност на явилата се свидетелка, както следва:

С. Генчова М. на 44 години, българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана, неомъжена, без родство с ищеца.

Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същата обеща да каже истината.

РАЗПИТ на свид. С. М.:

Свидетелката отговаря на въпросите, поставени от процесуалния представител юрк. С. Хр.:

ВЪПРОС №1: Спомняте ли си през 2023 г. да сте участвал в ПТП - (ако, да, опишете какво си спомняте) - дата, място на настъпване на ПТП, в коя част на денонощието, какви бяха атмосферните условия и състоянието на пътната настилка?

ОТГОВОР на свид. М. на 1-ви въпрос от въпросите на ответната страна:

Спомням си през 2023 г. на 04.03. да съм участвала в ПТП към 12 до към 12 и нещо часа на обяд. Местото на ПТП-то беше между гр. Кнежа и гр. Бяла 2

Слатина. Атмосферните условия бяха нормални, времето беше сухо, слънчево време. Пътната настилка беше нормална и суха.

ВЪПРОС №2: Какъв автомобил управлявахте, в каква посока, с каква скорост и на каква предавка?

Отговор на 2-ри въпрос на свид. М.: Управлявах автомобил марка БВМ, но не мога да кажа какъв модел, защото го бях взела на заем от познат. Движех се в посока от гр. Кнежа към Б. Слатина. Движех се със скорост около 50-60 км/ч. ,не мога да кажа точно, тъй като пред мен имаше друг автомобил и поради идващ насреща в насрещното платно автомобил не можех да изпреварвам. Колата е автоматик и не зная на каква предавка е било, автоматично следва да е включена предавката.

ВЪПРОС №3: Спомняте ли си вида и марката на другия участник?

Отговор на 3-ти въпрос на свид. М.: Спомням си видът и марката на другия участник в станалото ПТП, това беше лек автомобил Мерцедес, маслено зелен на цвят по спомен.

ВЪПРОС №4: Опишете подробно мястото, където настъпи произшествието - кръстовище, улица, друго - опишете какво беше разположението на превозните средства едно спрямо друго преди ПТП?

Отговор на 4-ти въпрос на свид. М.: Мястото където настъпи ПТП-то беше на прав участък от пътя. Аз се движех пред другия автомобил Мерцедеса, който се движеше след мен. Като излязох от Кнежа успях да изпреваря този автомобил и така той остана да се движи след мен.

ВЪПРОС №5: Пътното платно с колко ленти за движение беше в посока и съответно всеки от участниците в ПТП-тo в коя лента се движеше?

Отговор на 5-ти въпрос: Пътното платно беше с две ленти, едната за отиване, едната за връщане в посока към Бяла Слатина и двата автомобила аз и Мерцедеса пътувахме в една покоса към гр. Бяла Слатина и се движехме в една и съща лента за движение.

ВЪПРОС №6: Имаше ли препятствия, които да ограничават видимостта Ви, какъв беше профила на пътя - имаше ли завой, наклон за спускане или изкачване и др. ?

Отговор на въпрос 6-ти: На този участък където стана ПТП-то нямаше ограничение на видимостта ми, пътят беше равен.

ВЪПРОС №7: Интензивно ли беше движението пред Вас и зад Вас движеха ли се други автомобили?

Отговор на 7-ми въпрос: Движението според мен беше нормално.

Нямаше прекалено много движещи се автомобили.

ВЪПРОС №8: В какво положение и от какво разстояние забелязахте за първи път лекия автомобил Мерцедес?

Отговор на 8-ми въпрос: Лекият автомобил Мерцедес за първи път го забелязах когато излизах от гр. Кнежа и се движехме в посока гр. Бяла 3

Слатина, като първоначално същият беше пред мен и в последтвие аз успях да го изпреваря и той остана след мен.

ВЪПРОС №9: Вие ли се движехте зад л.а. Мерцедес или той зад Вас и на каква дистанция?

Отговор на 9-ти въпрос: Преди ПТП-то аз се движех преди лекия автомобил Мерцедес, но не мога да си спомня и да кажа точно на каква дистанция, след мен се движеше той. Не си спомням.

ВЪПРОС №10: Bие или водача на л.а. Мерцедес предприе маневра изпреварване и кой първи?

Отговор на 10-ти въпрос: Не мога да кажа дали аз или водачът на лекия автомобил Мерцедес предприе маневра изпреварване и кой първи от нас е предприел такава маневра. Може би и двамата едновременно сме предприела такава маневра. Не мога да кажа.

ВЪПРОС №11: Опитахте ли се да избегнете удара и с какви действия?

Отговор на 11-ти въпрос: Когато предприех маневрата да изпреваря движещия се пред мен автомобил, чиято марка не си спомням в този момент усетих удар в задна лява част на управлявания от мен автомобил БМВ от движещия се след мен автомобил Мерцедес, като бях ударена два пъти от него. На практика не съм предприела никакви действия за предотвърдяване на ПТП-то, тъй като се изплаших да не бъда избутана и да ударя изпреварваната от мен кола.

ВЪПРОС №12: Между кои части настъпи удара?

Отговор на 12-ти въпрос: Ударът по отношение на управлявания от мен лек авт БВМ стана в задна лява част зад водача. А удара от движещия се след мен Мерцедес не мога да кажа в коя негова част е станал, тъй като същият след ПТП-то го видях, че беше се завъртял наобратно с предната си част в посока към гр. Кнежа.

ВЪПРОС №13: След удара автомобилите изместиха ли се, на какво разстояние и в каква посока?

Отговор на 13-ти въпрос: След удара управлявания от мен автомобил БМВ беше в посока гр. Бяла Слатина, а ударилия ме автомобил Мерцедес беше обърнат в посока към гр. Кнежа. По мой спомен до като спрях мисля, че разстоянието беше между 100-200 метра между двата автомобила, не е повече.

ВЪПРОС №14: Каква беше причината за настъпване на произшествието?

Отговор на 14 - ти въпрос: Според мен причината за настъпването на ПТП беше в това, че и двамата едновременно придприехме маневрата изпреварване и не възприехме, че всеки един от нас предприема тази маневра.

Друго не мога да кажа.