Протокол № 370 от 19.09.2022, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 370 гр. Асеновград, 19.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20225310200455 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Т. АС. Ч. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. А.П., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна Прокуратура – Пловдив се явява прокурор В.С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Т. АС. Ч. – роден на 27.12.1981 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес по лична карта адрес с. Тополово, ул. „Кирил и Методий“ № 6, с настоящ адрес с. Тополово, ул. „Рожен“ № 20, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

1

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Т. АС. Ч. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между В.С. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, адв. А.П., защитник на обв. Т. АС. Ч. и обв. Т. АС. Ч. , отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемият Т. АС. Ч., ЕГН **********, роден в гр. Асеновград, общ.

Асеновград, обл. Пловдив, настоящ адрес: с. Тополово, общ. Асеновград, обл.

Пловдив, ул. „Кирил и Методий“ № 6, местоживеене: с. Тополово, общ.

Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Рожен“

№ 20, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен, за това че Е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, тъй като на 01.09.2022 г. на път II-58, в зоната на км.47, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № РВ 9289 ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,05 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARDM – 0252.

Деянието е извършено от обвиняемия Т. АС. Ч., ЕГН ********** при форма на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК, със съзнавани и целени общественоопасни последици.

Престъплението е доказано, с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем; свидетелски показания; Акт за установяване административно нарушение; талон за изследване; протокол за медицинско изследване и карта; заповед за задържане на лице; справка за нарушител/водач; характеристична справка; свидетелство за съдимост и другите доказателства, приложени към делото.

Деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което чл.

381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение, относно решаване на делото.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на обвиняемия Т. АС. Ч., ЕГН ********** СЛЕДВА да му се ОПРЕДЕЛИ И 2

НАЛОЖИ наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА 190 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЛЕДВА да се ОТЛОЖИ изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСПАДНЕ от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК, времето, през което обвиняемият Т. АС. Ч., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа - от 22,45 часа на 01.09.2022 г. до 12,00 часа на 02.09.2022 г. - като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на обвиняемия Т. АС. Ч., ЕГН ********** на осн. чл. 343г вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СЛЕДВА да му се ОПРЕДЕЛИ И НАЛОЖИ наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА да се зачете времето, през което осъденият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.09.2022 г. /дата на съставяне на АУАН и изземване на СУМПС/ до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „Подписка“.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: не са направени.

ЩЕТИ: от извършеното деяние не са причинени съставомерни щети.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Т. АС. Ч., ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия Т. АС. Ч., ЕГН ********** да бъде прекратено.

Обвиняемият Т. АС. Ч., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по - нататъшно разглеждане на делото.

На обвиняемия Т. АС. Ч. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(В.С.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..