Споразумение № 39 от 22.04.2024, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 140/2024
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 22.04.2024
- В сила
- 22.04.2024
- Състав
- Васко Петров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. , 22.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241220200140 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Иван Чилев.
Обвиняемият се явява лично и с адв. К., редовно упълномощена.
Явява се бащата на обвиняемият И.М..П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия:
М. И. П. - роден на *****г. в гр. Г. Д., обл. Бл., живущ в с.А., ул. „К.“ №*, обл. Бл. б., б. гр., с о. обр., н., н., у., ЕГН – **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
1
Адв. К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, аз не съм виновен, аз не съм го ударил.
Съдът: В днешното с.з. подсъдимият заяви, че извършил престъплението в което е обвиняемият и за което е внесено настоящото споразумение, поради което и същото не следва да бъде одобрено.
Обвиняемият: Господин съдия, не разбрах въпросът Ви ясно. Моля да ми го повторите. Сега казвам, че се признавам за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Обвиняемият М. И. П. - роден на**** г. в гр. Г. Д., обл. Бл., живущ в с.А., ул. „К.“ №*, обл. Бл., б., б. гр., с о. обр., н., н., у., ЕГН – ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:
-На ***** г. в с. А., обл. Бл., пред клуб „****“, като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на удар в лицето с ръка, свита в юмрук е причинил средна телесна повреда на Н. Н. Д. от с. А., изразяваща се в счупване на челюст престъпление по чл. 129, ал.2, пр.3, алт.1 от НК във вр. с чл.129, ал.1 от НК и чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
2
От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Направените по делото разноски в размер на 1591.20 лева са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемият М. И. П., с ЕГН - **********, за извършеното от него престъпление по чл.129, ал.2, пр.3, алт.1 от НК във вр. с чл.129, ал.1 от НК и чл.63, ал.1, т.3 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, бук.“б“ от НК и чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, а именно: „Пробация”, включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - с. А., ул. „К.“ № * общ.
Х., обл. Бл. за период от 7 /седем/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за период от 7 /седем/ месеца, по график определен от пробационния служител.
Прокурор:……………………
Защитник: ……………………
/Иван Чилев/
/ адв. К. К./
Обвиняем :……………………………..
/М. И. П./
РОДИТЕЛ:…………………………
/И. П./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното 3 производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемияТ М. И. П., с ЕГН – **********, живущ в с.А., ул. „К.“ №*, обл. Бл..
Осъжда обвиняемият М. И. П., с ЕГН – **********, живущ в с.А., ул.
„К.“ №*, обл. Бл., да заплати в полза на ОДМВР- Бл. сумата в размер на 1591.20 лева, представляваща сторените разноски на ДП, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против обвиняемият М. И.
П., с ЕГН – **********, живущ в с.А., ул. „К.“ №*, обл. Бл., Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09.35 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4