Споразумение № 12 от 06.03.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Троян, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Ив. И. при участието на секретаря Ваня Т. М.а и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. И. Наказателно дело от общ характер № 20254340200059 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО - Тетевен – редовно призована, се явява прокурор Н. Б., определен да замества наблюдаващия прокурор Петър Димитров.

Обвиняемият И. Л. А. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. М. от АК гр. Ловеч с пълномощно от досъдебното производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Заповед № РД-04-210/04.03.2025 г., с която прокурор Н. Б. е определен да замества наблюдаващия прокурор Петър Димитров.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. Л. А. – роден на *** г. в гр. Троян, обл. Ловешка, български гражданин, с основно образование, настоящ и постоянен адрес: гр. Троян, ул.

„***“ № 462, не работи, неженен, живее на семейни начала с ***, осъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

1

АДВ. М.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия И. Л. А. – адв. А. М., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.

Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. М.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия И. Л. А. и прокурор Петър Димитров по реда на чл.

381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Петър Димитров – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО – Тетевен и адв. А. М. - защитник на обвиняемия И. Л. А., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Петър Димитров – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, ТО – Тетевен и адв. А. М. - защитник на обвиняемия И. Л. А., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. М.: Моля в т. 4 на споразумението да допуснете следвана промяна във връзка с разноските, като добавим на трети ред след сумата 100.00 лева – за технически помощник и сумата от 200.00 лева – допълнително възнаграждение за технически помощник за товарене и транспортиране на л.а.

„БМВ“ от РУ - Троян до база ОДМВР – Ловеч и сумата 226.17 лева , представляваща разноски за вещи лице за оценителна експертиза, които да му бъде възложени да заплати на РП – Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното искане и съм съгласен с него.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да се допусне промяна в споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, счита, че следва да допусне промяна в споразумението, касаеща корекция в сумата на дължимите разноски по досъдебното производство, а именно: сумата от 200.00 лева – 2 допълнително възнаграждение за технически помощник за товарене и транспортиране на л.а. „БМВ“ от РУ - Троян до база ОДМВР – Ловеч и сумата 226.17 лева, представляваща разноски за вещи лице за оценителна експертиза, които да му бъде възложени да заплати на РП – Ловеч, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението, а именно:

- В т. 4. от споразумението вместо посочените разноски в общ размер на 1 611,46 лв. да се впише сумата „2 037,63 лв.“.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. М.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1 .Обвиняемия И. Л. А. се признава за виновен в това, че на 22.05.2024г., около 00.05 часа в населено място гр.Троян, Ловешка област на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул.Христо Ботев" при управление на моторно превозно средство- лек автомобил марка „БМВ", модел „530Д" с ДК№ ***, собственост на „***“ ЕООД гр.София, ЕИК 203113916, с посока па движение от ул. „***“ към ул.Христо Ботев", нарушил правилата за движение но пътищата по чл.21 aл. 1 от Закона за движение по пътищата – „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/h-за населено място максимално допустима скорост за пътни превозни средства категория „В" - 50 км/ч, като се движел с превишена за населено място скорост от 113 км/ч., при максимално допустима скорост за пътни превозни средства категория „В" - 50 км/ч, вследствие на което изгубил контрол над управляваното моторно превозно средство и реализирал удар в дърво, намиращо се от дясната страна па пътното платно / по посока на движението му/ в затревен остров и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, а именно: на С. С. М., ЕГН ********** от гр.Троян, Ловешка област средна телесна повреда - счупване на дясна мишична кост с последващо оперативно лечение, повреда обуславяща ЗАТРУДНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯТА НА ГОРНИЯ ДЕСЕН КРАЙНИК за срок не по малко от един месец и половина, на М. С. М., ЕГН ********** от гр.Троян, Ловешка област средна телесна повреда, счупване на дясна лъчева кост, повреда обуславяща ЗАТРУДНЕНИЯ 3

ДВИЖЕНИЯТА НА ГОРНИЯ ДЕСЕН КРАЙНИК за срок не по малко от един месец и половина, като деянието е извършено след превишаване на разрешената скорост за населено място с повече от 50 км/ч, а именно с 63 км/ч.- престъпление по чл.343, ал.3, б“а“, предл.2 във вр.ал.1, б.“б“, предл.2 във ввр.чл.342, ал.1 във вр.чл.129, ал.2 от НК във вр.чл.21, ал.1 от ЗДвП.

2. Наказанието за извършеното от обвиняемия И. Л. AСЕНОВ престъпление чл.343, ал.3, б“а“, предл.2 във вр.ал.1, б.“б“, предл.2 във вр.чл.342, ал.1 във вр.чл.29, ал.2 от НК във вр.чл.21, ал.1 от ЗДвП се определя при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно : ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

3. На осн. чл. 343Г от НК на обвиняемия И. Л. А. се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 13/тринадесет/ месеца.

4. РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО – 2 037,63 лв. се възлагат на обвиняемия, платими, както следва: по сметка на ОД МВР – Ловеч – сумата 1811.46 лева, а сумата 226.17 лева по сметка на РП – Ловеч.

5. Вещественото доказателство лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д“ с ДК № *** с номер на рама WBANY71010CT720330 да се върне на собственика „***“ ЕООД гр. София, с адрес гр. София, ж. к. „*** 2“, бл. 284 – до вход А, обект 14.4.

ПРОКУРОР: ………..

……………

(Н. Б. )

(адв. М.)

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ad3669b5-0857-45da-b81f-330e492d1c8d