Протокол № 7318 от 19.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7318 гр. София, 19.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.Н при участието на секретаря А.Т

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело № 20211110128293 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЕЛ. Д. – се счита за редовно призован, не прави възражение по отношение по срока на чл. 56, ал.3 ГПК. Явява се мл.АДВ.К. с пълномощно от днес, преупълномощен от адв. В..

ОТВЕТНИКЪТ „Б.Е.Е – се счита за редовно призован, не прави възражение по срока на чл. 56, ал.3 ГПК. Явява се юрк. Шопова с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №11244 от 04.05.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме възражения по доклада. Да се приеме.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ДОКЛАДВА становище на ищеца вх.№ 97471/16.05.2022 г., ведно с електронен билет в цялост преведен на български език, електронно съобщение от Адвокатско дружество „В. И П.“ до „Г.Т.С.Е.М.“ АД, извлечения от интернет страницата на летищния оператор на летище Варна, като

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото становището с цитираните писмени доказателства.

По отношение искането за съдебно удостоверение от ищеца СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

УКАЗВА на ищеца в тридневен срок да представи втори екземпляр на удостоверението и 5 лв. държавна такса, внесена по сметка на СРС.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеният от ищеца списък на разноски по чл. 80 ГПК.

Адв. Шопова – Моля да приемете споразумение за чартърни полети, който е между превозвача Б.Е.Е и „БаБ.Х.А.Л“ и въз основа на този договор ответникът е изпълнил процесният полет, той не е редовен полет, не сме продавали билети за него. Отделно от представения договор е видно, че не изхожда от превозвача,а от същото дружество „БаБ.Х.А.Л“и за това считам, че доказателството е относимо.

По отношение споразумение за чартърни полети от 18.06.2018 г. между „Б.Е.Е. ЕООД и „БаБ.Х.А.Л“, тоест между превозвач и чартър и Приложение № 1 към споразумението за пътнически чартърни полети за летния сезон 2019 г., ведно с документи на английски език

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото същата.

С оглед на гореизложеното и за изясняване на делото от фактическа ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2022 г. от 11.00 ч., за която дата страните уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3