Определение № 11110 от 13.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11110 гр. София, 13.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на трИ.десети март през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110156224 по описа за 2023 годИ. намери следното:

От ищеца по делото в открито съдебно заседание от 26.02.2024 г. с молба-становище бяха представени документи с искане да бъдат приети като доказателства по делото, както и бяха направени искания за назначаване на съдебно-техническа експертиза с вещо лице диетолог и искане за назначаване на съдебно-компютърна експертиза, както и искане по чл. 190, ал. 1 ГПК. С молба вх. № 80901 от 11.03.2024 г. ответникът е взел становище по направените доказателствени искания. Счита, че представените документи не следва да се приемат като доказателства, искания за назначаване на експертизи са неотносими към предмета на делото. Представя документи с искане да бъдат приети като доказателства.

Като съобрази направените доказателствени искания, взетите от становища, респективно от двете страни по делото, както в писмен вид, така и в съдебно заседание, съдът намира следното:

По отношение на представените от страните документи, не са налице пречки за приемането им като доказателства. Направените от страните оспорвания на тяхната вярност ще бъдат преценени от съда в контекста на доказателствената съвкупност с крайния акт. Поставеното от ищеца искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза е неоснователно, доколкото по делото бяха събрани достатъчно доказателства за качеството на предлаганата от ответника храна. Искането за назначаване на съдебно-компютърна експертиза също е неоснователно с оглед липсата на оспорване на фактите, за които се иска. Искането с правно основание чл. 190, ал. 1 ГПК също е неоснователно, доколкото действително фактурите, представянето на които се изисква, могат да бъдат преценени от вещото лице по съдебносчетоводната експертиза.

За приемане на представените от ответника с молба вх. № 80901 от 11.03.2024 г. доказателства следва да се вземе становището на ищеца.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА представените от ищеца в открито съдебно заседание от 26.02.2024 г., документи като доказателства по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза с вещо лице-диетолог, както и искането му за назначаване на съдебно-компютърна експертиза.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ответника да представи намиращи се у него документи.

Настоящото определение не подлежи на обжалване. Препис от него да се изпрати на страните. На ищеца да се изпрати препис от молба вх. № 80901 от 11.03.2024 г., подадена от ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2