Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 257 от 13.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2536/2025
Вид
Разпореждане № 257
Подписан
13.01.2026
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 257 гр. Варна, 13.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100502536 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

С Решение № 21/09.01.2026 год., постановено по в. гр. дело № 2536/2025 год. на ОС-Варна е отменено частично Постановление от 25.08.2025 год. по изпълнително дело № 20258940400693 по описа на ЧСИ Ивета Ернандес относно вменените в тежест на длъжника „Софсервиз“ ЕООД, с ЕИК 148093773, със седалище гр. Варна, към дата 25.08.2025 год. разноски по изпълнението.

Със същото решение насрещната страна – взискателят „Веолия Енерджи Варна“ ЕАД, с ЕИК 103195446, със седалище гр. Варна, е осъден да заплати да заплати на „Софсервиз“ ЕООД, с ЕИК 148093773, със седалище гр.

Варна, сумата от 217, 30 евро (двеста и седемнадесет евро и тридесет евроцента) – разноски за съдебното производство.

С молба с вх. № 860/12.01.2026 год. по рег. на ОС-Варна, подадена чрез процесуален представител, жалбоподателят „Софсервиз“ ЕООД, с ЕИК 148093773, със седалище гр. Варна, е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова полза съдебни разноски.

Решението на окръжния съд е влязло в сила. По отношение на решението в частта му за разноските, което в тази част е с характер на определение, сроковете по чл. 248 ГПК все още не са изтекли.

При това положение решението на окръжния съд в частта му за разноските не е влязло в сила по смисъла на чл. 404, т. 1, предл. второ ГПК, тъй като още не е придобило качеството „неотменяемост“, предвид възможността до 09.02.2026 год. (чл. 248, ал. 1, предл. второ ГПК) да бъде подадена молба или искане решението в частта му за разноските да бъде изменено или допълнено.

С оглед изложеното молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 860/12.01.2026 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от „Софсервиз“ ЕООД, с ЕИК 148093773, със седалище гр. Варна, чрез процесуален представител, с която се иска издаване на изпълнителен лист въз основа на Решението № 21/09.01.2026 год., постановено по в. гр. дело № 2536/2025 год. по описа на ОС – Варна, за присъдените в полза на дружеството-молител съдебни разноски.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2