Протокол № 1657 от 19.09.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1657 гр. Пазарджик, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220103286 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят Д. С. П. - гр.

ПАЗАРДЖИК - редовно призован, се представлява от юрисконсулт А. С., надлежно упълномощена от днес. Представя пълномощно.

А. А. А., заинтересовано лице, явява се лично, доведен от М. Д. социален работник към ЦНСТДБУ с. Звъничево.

М. А. Х., преводач - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че в разговор по телефона лицето е съобщило, че е заминало за чужбина и на датата на днешното съдебно заседание няма да бъде на територията на Р. България.

Х. А. Д., преводач, уведомен по телефон на 13.09.2024 г. От деловодителя на състава е отбелязано, че след проведен телефонен разговор на тел. ****** лицето отказало, тъй като е на работа от 8:00 ч. до 17:00 часа и няма как да отсъства.

ЮРИСК. С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е нА.це процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРИСК. С.: Поддържам подадената молба на ДСП - гр. Пазарджик, заедно с представените писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2396/ 19.08.2024 г. проекто-доклад.

ЮРИСК. С.: Нямам възражения по доклада и правната квА.фикация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на молителя счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2396/ 19.08.2024 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ЮРИСК. С.: Да се приемат представените преписи с молбата като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезираща съда молба са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезираща съда молба.

ЮРИСК. С.: Към настоящия момент нямаме други доказателствени искания, освен изслушване на детето.

2

Разпоредбата на чл. 15 от Закона за закрила на детето изисква във всяко съдебно производство, в което се засягат права или интересите на дете, ако същото е навършило десетгодишна възраст, то да бъде изслушано.

Същевременно доколкото лицето, чието настаняване се иска А. А. А. не владее български език, а назначеният по делото преводач е възпрепятстван да се яви за днешното съдебно заседание, то делото ще следва да отложи за друга дата за изслушване на детето, за която дата да се осигури преводач, който да участва при изслушването на детето.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 03 октомври 2024 година от 09.20 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Да се призове преводачът М. А. Х..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3