Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 753 от 25.07.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 574/2022
Вид
Определение № 753
Подписан
25.07.2022
В сила
25.07.2022
Състав
Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 753 гр. Благоевград, 25.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20221200500574 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от А. Б. Г., регистрирана с вх. № 256/ 09.05.2022 г. по изп. д. № 16/ 2020 г. по описа на ДСИ при РС – Р., срещу връчване на съобщение за наложен запор върху вземания на длъжника Г. но банкова сметка.

Съгласно разпоредбата на чл. 463, ал. 1 ГПК, делото заедно с жалбата се изпраща на окръжния съд, който я разглежда по реда на чл. 278 ГПК, т. е. по реда на глава Двадесет и първа. Съгласно чл. 463, ал. 4 ГПК, по отношение на жалбите се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262.

При запознаване с намиращите се в кориците на представения препис от изпълнителното дело материали съставът на съда констатира, че по делото не се съдържат данни за означение на обжалваното решение или действие, указание в какво се състои порочността на решението или действието, в какво се състои искането – изисквания по аргумент от чл. 260, ал. 1 т. 2, т. 3 и т. 4 ГПК, във връзка с чл. 436, ал. 4 ГПК.

При проверка редовността на жалбата, съдът констатира, че по отношение на същата не е изпълнена процедурата по чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 262, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК , тъй като към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса за обжалване в размер на 25 лв. по сметка на ОС Благоевград. Няма данни ДСИ да е оставил жалбата без движение, с указания за внасяне на държавна такса, както и да се посочат данни за означение на обжалваното решение или действие, предмет на обжалване, указание в какво се състои порочността на решението или действието, в какво се състои искането.

Ето защо производството пред настоящата инстанция, като 1 преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, а делото - върнато обратно на администриращия жалбите орган за осъществяване на правомощията му по чл. 436, ал. 4 ГПК, във връзка с чл. 260, 261 и 262 ГПК, като след отстраняване на дадените нередовности, делото следва да се върне на ОС - Благоевград за произнасяне по постъпилата жалба.

Водим от горното, Благоевградският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивно частно гражданско дело № 574/ 2022 г. на Окръжен съд Благоевград.

ВРЪЩА изпълнително дело № 16/ 2020 г. по описа на ДСИ при РС - Р. , ведно с постъпилата жалба от А. Б. Г., регистрирана с вх. № 256/ 09.05.2022 г. по изп. д. № 16/ 2020 г. по описа на ДСИ при РС – Р., срещу връчване на съобщение за наложен запор върху вземания на длъжника Г. но банкова сметка, на ДСИ при РС – Р. за осъществяване на правомощията му по чл.

436, ал. 4 ГПК, във връзка чл. 260, 261 и 262 ГПК съобразно мотивната част на определението.

След приключване на процедурата по администриране на жалбата делото следва да се изпрати на ОС – Благоевград, за произнасяне по същата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2