Определение № 753 от 25.07.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 574/2022
- Вид
- Определение № 753
- Подписан
- 25.07.2022
- В сила
- 25.07.2022
- Състав
- Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 753 гр. Благоевград, 25.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20221200500574 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от А. Б. Г., регистрирана с вх. № 256/ 09.05.2022 г. по изп. д. № 16/ 2020 г. по описа на ДСИ при РС – Р., срещу връчване на съобщение за наложен запор върху вземания на длъжника Г. но банкова сметка.
Съгласно разпоредбата на чл. 463, ал. 1 ГПК, делото заедно с жалбата се изпраща на окръжния съд, който я разглежда по реда на чл. 278 ГПК, т. е. по реда на глава Двадесет и първа. Съгласно чл. 463, ал. 4 ГПК, по отношение на жалбите се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262.
При запознаване с намиращите се в кориците на представения препис от изпълнителното дело материали съставът на съда констатира, че по делото не се съдържат данни за означение на обжалваното решение или действие, указание в какво се състои порочността на решението или действието, в какво се състои искането – изисквания по аргумент от чл. 260, ал. 1 т. 2, т. 3 и т. 4 ГПК, във връзка с чл. 436, ал. 4 ГПК.
При проверка редовността на жалбата, съдът констатира, че по отношение на същата не е изпълнена процедурата по чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 262, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК , тъй като към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса за обжалване в размер на 25 лв. по сметка на ОС Благоевград. Няма данни ДСИ да е оставил жалбата без движение, с указания за внасяне на държавна такса, както и да се посочат данни за означение на обжалваното решение или действие, предмет на обжалване, указание в какво се състои порочността на решението или действието, в какво се състои искането.
Ето защо производството пред настоящата инстанция, като 1 преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, а делото - върнато обратно на администриращия жалбите орган за осъществяване на правомощията му по чл. 436, ал. 4 ГПК, във връзка с чл. 260, 261 и 262 ГПК, като след отстраняване на дадените нередовности, делото следва да се върне на ОС - Благоевград за произнасяне по постъпилата жалба.
Водим от горното, Благоевградският Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивно частно гражданско дело № 574/ 2022 г. на Окръжен съд Благоевград.
ВРЪЩА изпълнително дело № 16/ 2020 г. по описа на ДСИ при РС - Р. , ведно с постъпилата жалба от А. Б. Г., регистрирана с вх. № 256/ 09.05.2022 г. по изп. д. № 16/ 2020 г. по описа на ДСИ при РС – Р., срещу връчване на съобщение за наложен запор върху вземания на длъжника Г. но банкова сметка, на ДСИ при РС – Р. за осъществяване на правомощията му по чл.
436, ал. 4 ГПК, във връзка чл. 260, 261 и 262 ГПК съобразно мотивната част на определението.
След приключване на процедурата по администриране на жалбата делото следва да се изпрати на ОС – Благоевград, за произнасяне по същата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2