Протокол № 147 от 09.04.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Пещера, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело № 20245240100018 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Ищцата Е. В. Д. редовно призована чрез пълномощник адв. М. В. М. не се явява.

Не се явява процесуалният й представител адв. М. М. с пълномощно по делото.

Съдът докладва:

Постъпило е писмено становище с вх. № 1499/13.03.2024 г. от адв. М.

М. в качеството му на пълномощник на Е. В. Д., с която същият моли в случай, че е служебно ангажиран или възпрепятстван да се яви в с.з., да се даде ход на делото в негово отсъствие. Взема становище по депозираната искова молба и приложените към нея доказателства. Представя квитанция за платен депозит за вещо лице. Взема становище по хода по същество.

Претендира присъждане на разноски.

Постъпило е писмено становище с вх. № 2056/05.04.2024 г. от адв. М.

М. в качеството му на пълномощник на Е. В. Д., с която същият моли в случай, че е служебно ангажиран или възпрепятстван да се яви в с.з., да се даде ход на делото в негово отсъствие. Взема становище по депозираната искова молба и приложените към нея доказателства. С оглед на предоставената експертиза, моли на основание чл. 214, ал.1 от ГПК да се допусне изменение на цената на предявената осъдителна искова претенция чрез увеличаването й, като сумата от 40 лева недължимо платена по недействителна клауза за неустойка по договор за кредит № 719191, да бъде увеличена на 54 лева недължимо платена по недействителна клауза за неустойка по договор за кредит № 719191. Взема становище по същество.

Претендира присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение.

За ответника „С.К“ АД редовно призован не се явява законен или 1 процесуален представител.

Постъпило е заявление с вх. № 2087/08.04.2024 г. от ответника „С.К“ АД чрез адв. Христомир Николов - – надлежно упълномощен да го представлява с приложено по делото пълномощно, който уведомява съда, че поради служебен ангажимент не може да се яви и да вземе лично участие в настоящето съдебно заседание. Взема становище по хода на делото, по доклада, заключението и доказателствата. Взема становище по същество. В случай, че делото бъде отложено моли съда да разпореди изпращането на протокола от съдебното заседание на посочен в заявлението електронен адрес. Претендира присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на насрещното възнаграждение за адвокат.

Вещото лице М. Л. редовно призована се явява лично.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 153/29.02.2024 г.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 153/29.02.2024 г., за окончателен.

На основание чл.157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства: приложеният към исковата молба договор за потребителски кредит, предоставен от разстояние № 719191/02.08.2021 г., погасителен план и разписка за извършено плащане към него; банково извлечение; приложените към отговора на исковата молба:

Заповед № БНБ-61374/06.07.2016 г. на подуправителя на БНБ; стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити; общи условия на договора за потребителски кредит; договор за потребителски кредит, предоставен от разстояние № 719191/02.08.2021 г., погасителен план и разписка за извършено плащане към него.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното преди първото по делото съдебно заседание с писмено становище с вх. № 2056/05.04.2024 г. от ищцата, 2 чрез пълномощника й адв. М. М., надлежно упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, искане за изменение размера на първоначално предявения от Е.

В. Д. срещу „С.К“ АД осъдителен иск, чрез увеличаване на неговия размер от 40,00 лв. на 54,00 лв., счита същото за своевременно заявено и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, изменение на предявения от Е. В. Д. срещу „С.К“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника „С.К“ АД да заплати на ищеца Е. В. Д. сумата в размер на 40,00 лв. – представляваща недължимо платена по недействителна клауза за неустойка по договор за кредит № 719191, чрез увеличаване на неговия размер от 4 0,00 лв. на 54,00 лв., като искът да се счита за предявен за сумата от 54,00 лв.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило заключение с вх. № 2091/05.04.2024 г. по допуснатата съдебно – икономическа експертиза, изготвено от вещото лице М. Л. извън срока по чл. 199 от ГПК.

В приложеното по делото заявление с вх. № 2087/08.04.2024 г. от ответника „С.К“ АД чрез адв. Христомир Николов, същият е помолил заключението по изготвената съдебно счетоводна експертиза да бъде прието, ако е депозирано в законоустановения срок.

При това положение съдът намира, че в днешното съдебно заседание не следва да се пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице и произнасяне на съда по приемането на експертното заключение, поради неспазване на срока по чл. 199 от ГПК за представяне на експертното заключение най-малко една седмица преди датата на днешното съдебно заседание. Делото следва да бъде отложено за следващо съдебно заседание, до която дата и час следва да се даде възможност на страните да се запознаят с представеното експертно заключение по допусната съдебно-икономическа експертиза и да вземат становище по него.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА изслушването на вещото лице М. Л. по извършената 3 съдебно-икономическа експертиза за следващо съдебно заседание.

За изслушване на заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.2024 г. от 10,00 ч.

В.Л. Л. – Г-жо Съдия, не мога да присъствам на заседание на 30.04.2024 г., тъй като на тази дата съм ангажирана по дела в РС - Велинград.

С оглед изявлението на вещото лице, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.05.2024 г. от 10,40 ч., за която дата и час страните са уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

Вещото лице Л. уведомена от днес.

Препис от протокола да се изпрати на електронната поща на адв.

Николов – [email protected].

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,55 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4