Протокол № 140 от 01.04.2026, Окръжен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. С., 01.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Членове:

Мария Ян. Блецова Калцова

С. Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от С. Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20262200500143 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Въззивникът Община С., редовно призована, не се представлява.

По делото е постъпило становище от процесуалния представител по пълномощие - адв. Д. Д., редовно упълномощен от първата инстанция, в което посочва, че моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.

Въззиваемата С. С. В., редовно призована, не се явява. Представлява се от процесуален представител по пълномощие - адв. Г. Д. от АК С., редовно упълномощена за настоящата инстанция от 01.03.26г. и приета от днес.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Считам, че не са налице процесуални пречки.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против Решение №1061/10.12.2025г. по гр.д. №3995/2025г. на С.ски районен съд, с което е признато за установено по отношение на Община С., че С. С. В. е собственик на ПИ с идентификатор №*** в гр. С., м. „С. ч.“, с площ 907 кв.м., трайно предназначение на 1 територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м./, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план 2833363, кв.

269, при посочени съседи, на основание изтекла в нейна полза придобивна давност за периода 08.01.2002г. – 17.03.2025г. С Решението са присъдени разноски на ищцата в размер на 613,52лв.

Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното производство Община С. и с нея се обжалва първоинстанционното решение изцяло.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, отговарящ на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, подаден от насрещната страна ищцата в първоинстанционното производство С. С. В..

С определение от закрито заседание от 11.03.2026 г., съдът е приел въззивната жалба за редовна и допустима и е изготвил подробен доклад на същата, както и на постъпилия отговор.

С въззивната жалба и отговора не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на производството.

Определението е връчено на страните.

Със становището си адв. Д. посочва, че поддържа подадената въззивна жалба. Няма доказателствени искания.

АДВ. Д.: Уважаеми съдии, поддържам писмения отговор. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

В становището си адв. Д. посочва, че поддържа възраженията развити в 2 жалбата. Счита, че решението е постановено в противоречие на цитирано от него решение на ВКС. Моли съда да отмени обжалваното първоинстанционно решение и да постанови ново, с което да отхвърли предявения иск.

Претендира разноски за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на другата страна. Прилага доказателства и списък с разноски.

АДВ.Д.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че не са налице отменителни основания. Подробно съм изложила съображенията си във въззивната жалба.

Моля да потвърдите обжалваното съдебно решение на РС С.. Претендирам разноски за тази инстанция.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 07.04.2026 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3