Разпореждане № 53525 от 28.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53525 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И. като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Частно гражданско дело № 20221110164202 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от Ф. А. М., с ЕГН: ********** с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против [фирма] за сумата от 782,33 лева, представлява обезщетение за закъснение на полет [№] от 15.06.2022 г. от летище П., Б. до летище Дортмунт, Г. на основание чл. 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 24.11.2022 г. до изплащане на вземането, както и сторените разноски в размер от 25 лева за държавна такса и в размер от 500 лева за адвокатско възнаграждение.

При служебна проверка съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, поради което и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК с разпореждане от 08.12.2022 г. е указал на заявителя в тридневен срок, считано от получаване на препис от разпореждането, да отстрани допуснатите нередовности като подпише лично или чрез пълномощника си депозираното по делото, но неподписано заявление и представи заверени с "вярно с оригинала" преписите от описаните в заявлението приложения към същото, както и подписан от двете страни (клиент и адвокат) договор за правна защита и съдействие. С разпореждането съдът е указал на заявителя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, заявлението ще бъде отхвърлено.

Съобщението с указанията е връчено на заявителя на 27.01.2023 г. на посочения в заявлението съдебен адрес, видно от разписката на гърба на съобщението, удостоверяваща получаването му (л. 16 от делото), като в указания му срок, а и към настоящия момент, същият не е депозирал молба за изпълнение на указанията.

С оглед неизпълнение на указанията на съда към настоящия момент заявлението е нередовно, като неотговарящо на изискванията по чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 6 и чл.

128, т. 1, вр. чл. 183 ГПК, а именно като неподписано от лицето, което сезира съда – лично или чрез пълномощник, при непредставено към същото надлежно заверено доказателство за учредена представителна власт в полза на пълномощника, чрез когото е подадено, поради 1 което и с оглед неизпълнение на дадените указания за отстраняване на тези нередовности, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК същото следва да бъде отхвърлено.

В допълнение следва да се посочи, че самостоятелно основание за отхвърляне на искането в частта относно вземането в размер на сумата от 500 лева – разноски по делото за адвокатско възнаграждение, е и липсата на доказателства за реалното извършване на разхода от заявителя (доколкото представеният договор за правна защита и съдействие е неподписан от страните по него).

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № ******/24.11.2022 г., подадено от Ф. А. М., с ЕГН:

********** с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против [фирма] – КЧТ, с ЕИК: [ЕИК].

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения в заявлението съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2