Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13642 от 24.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11082/2023
Вид
Разпореждане № 13642
Подписан
24.01.2024
Състав
Калина Венциславова Станчева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13642 гр. София, 24.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело № 20231110111082 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. ГПК.

Постъпила е молба от адв. Е. Г. в качеството й на процесуален представител на тримата ответници Р. Р. С., В. С. С. и Я. С. С., с която се иска издаването на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила първоинстанционно определение по чл. 248 от ГПК.

По така депозираната молба съдът намира следното:

С решение № 17142 от 23.10.2023 г., постановено по гр. д. № 11082 по описа на СРС за 2023 г, 35 състав са отхвърлени исковите претенции на ищеца [******] срещу ответниците Р. Р. С., В. С. С. и Я. С. С., поради неоснователност. Със същото решение и с оглед изхода от спора, съдът е разпределил отговорността за разноски между страните, осъждайки ищеца [******] да заплати на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, както следва: на В. С. С. – сумата в размер на 400 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, сторени в производството; на Я. С. С. – 450 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, сторени в производството и на Р. Р. С. – 650 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, сторени в производството. Първоинстанционното решение е влязло в законна сила на 07.12.2023 г. поради липсата на депозирани срещу него въззивни жалби.

С определение № 45564/20.12.2023 г., постановено по гр. д. № 11082 по описа на СРС за 2023 г, 35 състав, съдът е изменил на основание чл. 248 от ГПК Решение № 17142 от 23.10.2023 г., постановено по гр. д. № 11082/2023 г. по описа на СРС, 35 състав, в частта за разноските, като е осъдил [******], ЕИК [******], със седалище и адрес на управление:

[******], на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, вр. чл. 38 от ЗА да заплати на адвокат Е. М. Г. , член на САК, със служебен адрес: [******], сумата в размер на общо 600 лева (3 пъти по 200 лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в хода на заповедно производство по ч.гр.д. № 55483/2022 г. по описа на СРС, 35 състав, в полза на всеки един от длъжниците В. С. С., Р. Р. С. и Я. С. С.. Съдебното 1 определение е влязло в законна сила на 17.01.2024 г. предвид липсата на подадено срещу него частни жалби.

Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, т. 1 предл. второ от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила определения на съдилищата.

При тези мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адвокат Е. М. Г., член на САК, със служебен адрес: [******], след внасяне на дължимата такса от 5 лева, изпълнителен лист за сумата от 600 лева (3 пъти по 200 лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в хода на заповедно производство по ч.гр.д. № 55483/2022 г. по описа на СРС, 35 състав, в полза на всеки един от длъжниците В. С. С., Р. Р. С. и Я. С. С..

Разпореждането подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред СГС в 2седмичен срок от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2