Определение № 324 от 07.12.2020, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 324 гр. Велико Търново , 07.12.2020 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20204000500256 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.250 ГПК във връзка с чл.435-чл.438 ГПК.

Постъпила е молба вх.№4575/24.01.2020г. от адвокат П. Х., като пълномощник на Т.

С. И. от гр.Русе, с която молителят прави искане на основание чл.250 ГПК и предвид оставянето без разглеждане на жалбата на другата страна, Апелативен съд-Велико Търново да се произнесе по своевременно направеното искане от него за присъждане на разноски.

Постъпил е отговор от П. И. Б. от гр.Русе, чрез пълномощника й адвокат М. Г.. Моли Апелативният съд да остави без уважение искането за присъждане на разноски в настоящото производство в полза на молителя.

Като разгледа бланкетната молба, възраженията в отговора и прецени данните по делото Апелативният съд приема за установено следното:

С определение №273 от 02.11.2020г., постановено по настоящото в.гр.д. № 256/2020г., Апелативен съд-Велико Търново е оставил без разглеждане, като недопустима, жалбата подадена от адвокат М. Г., против определение №665 от 23.07.2020г. по в.гр.д. №871/2019г. на Окръжен съд-Русе, с което е оставена без уважение жалбата на същата жалбоподателка срещу действията на ДСИ по изп.д. №89/2019г. по описа на СИС при Районен съд-Русе по изпращане на покана за доброволно изпълнение, съдържаща и произнасяне от съдебния изпълнител относно дължимите от длъжника такси и разноски по изпълнението; както и е прекратил производството по в.ч.гр.д. №256/2020г. по описа на ВТАС.

В.гр.д. №871/2019г. по описа на РОС е образувано въз основа на жалба на длъжницата 1 по изпълнително дело № 89/2019г. на ДСИ Районен съд-Русе, а именно П. И. Б., с която жалба се атакуват действията на ДСИ, обективирани в поканата за доброволно изпълнение, в която на жалбоподателката е даден 14 дневен срок доброволно да изплати 24 лева такса за образуване на делото; 24 лева държавна такса по чл.53 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК и 200 лева разноски. Взискател по делото е Т. С. И..

Изпълнителното дело е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 12.09.2019г. по гр.д. №3036/2015г. на Районен съд-Русе, за определяне режим на лични отношения на бащата Т. И. с детето С. И., родено през 2014г.

Следователно производството по делото е по реда на чл.435-чл.438 ГПК т.е. обжалват се действия на съдебен изпълнител.

С определението си Русенският окръжен съд се е произнесъл по съществото на жалбата, поради което с определението си Апелативният съд е приел, че жалбата против определението на РОС е недопустима, на основание чл.437 ал.4 ГПК.

Молбата за присъждане на разноски в настоящото производство е неоснователна.

Според настоящия съдебен състав разноски в специфичното производство по чл.435 ГПК не се предвижда да се присъждат. Отговорността за разноските е уредена в чл.78 и чл.79 ГПК. Първата хипотеза касае присъждането им в исковото производство и по съществото си представлява отговорност за недобросъвестно поведение на насрещната страна. Втората хипотеза касае разпределянето на разноските в изпълнителното производство, като се прилага отново същият принцип. В охранителното производство съгласно разпоредбата на чл.541 ГПК разноските са за сметка на молителя. Следователно процесуалното право на разноски винаги е изрично и изчерпателно посочено в закона. В случая процесуални норми, предвиждащи разпределяне на отговорност за разноски при обжалване действията на съдебния изпълнител няма. Поради това според Апелативния съд, в настоящия състав, липсва процесуално основание за присъждането им.

Настоящото определение не подлежи на касационно обжалване.

Водим от изложеното Апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх№4575/24.11.2020г., подадена от адвокат П. Х., като пълномощник на Т. С. И. от гр.Русе за допълване на основание чл.250 ГПК на определение №273 от 02.11.2020г., постановено по в.ч.гр.д. №256/2020г., на Апелативен съд-Велико Търново с присъждане на направените разноски по посоченото дело, производството по което е по чл.435-чл.437 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3