Споразумение № 88 от 07.03.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 241/2024
- Вид
- Споразумение № 88
- Подписан
- 07.03.2024
- В сила
- 07.03.2024
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 88 гр. Добрич, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20243230200241 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: В. К. Г. – редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. Р. Рогова, АК-Добрич, назначена в качеството на служебен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Рогова: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
В. К. Г. – родена на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Рогова: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В. Рогова – защитник на обвиняемата В. К. Г. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата Г. разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. c ал. 3, т. 1, вр . с чл. 26, ал. 1 от НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА В. К. Г. – родена на ***, се признава за виновна в това, че:
В периода от 29.05.2023 г. до 15.06.2023 г., в гр. Добрич, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала наркотични вещества на обща стойност 11,10 /единадесет и десет / лева, както следва:
На 29.05.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество - коноп с нетно тегло 0, 10 гр., с неустановено съдържание на активно действащ тетрахидроканабинол на стойност 0,60 лева и хероин с нетно тегло 0, 10 гр., с неустановено съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин на стойност 1,50 лева;
На 15.06.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0,58 гр., със съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин 32,94 % на стойност 9,00 лева, като случаят е маловажен, поради което обвиняемата е съгласна да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК - глоба в размер на 500, 00 (петстотин) лева.
2
Обвиняемата е съгласна веществените доказателства по делото: високорисковите наркотични вещества - коноп и хероин, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Опаковки от наркотични вещества и 7 бр. пликчета, на основание чл.
53, ал. 1, б. „а“ от НК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да й бъдат възложените сторените по делото разноски, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата в размер на 201,88 /двеста и един и осемдесет и осем/ лева.
ПРОКУРОР: …………….………
/В. З./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. Р. Рогова/
ОБВИНЯЕМА: ………................
/В. Г./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП №422/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Рогова: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП №422/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Рогова: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на 3 наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Рогова: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че: