Решение № 546 от 15.07.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 546 гр. Бургас, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело № 20262100500360 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК и е образувано по подадената от адв.Диана Вълчева, в качеството й на пълномощник на въззиваемия-ответник С. Б. С., молба за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 327 от 11.05.2026 г. по в.гр.д.360/2026 г. по описа на Бургаски окръжен съд, състояща се, според молителя, в това, че в мотивите на решението съдът е посочил, че за първоинстанционното производство на С. Б. С. се дължат съдебни разноски в размер на 49,71 евро, а в диспозитива на решението, това е пропуснато да бъде отразено.

В предоставения му срок въззивникът-ищец Я. Ш. Д. не е представил становище по подадената молба.

Молбата е подадена от легитимирано лице, за допускане на ОФГ в решение, която процедура не е ограничена със срок, поради което съдът я намира за допустима.

Разгледана по същество, съдът намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С решение № 327 от 11.05.2026 г. по в.гр.д.360/2026 г. по описа на Бургаски окръжен съд е отменил частично решение peг.№ 3 от 05.01.2026 г . по гр.д.1103/2024 г. по описа на PC Айтос (изменено и допълнено на основание чл.248 ГПК с определение № 89/29.01.2026 г. в частта на разноските), а именно - в частта му, с която са отхвърлени предявените от Я.

Ш. Д. срещу С. Б. С. искове, както следва: искът за неимуществени вреди - над сумата от 1789,52 евро /равностойни на 3 500 лв/ до 4601.63 евро 1

/равностойни на 9 000 лв/, и иска за имуществени вреди - над сумата от 127,82 евро /равностойни на 250 лв/ до сумата от 346.14 евро (равностойни на 676,76 лв), както и В ЧАСТТА, с която Я. Ш. Д. е осъден да заплати на С. Б. С. съдебни разноски за първоинстанционното производство над сумата от 49,71 евро до присъдения размер от 467,88 евро, като вместо това съдът е постановил осъждане на С. Б. С. да заплати на Я. Ш. Д., сумата от още 2 812,11 евро (равностойни на 5 500 лв), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 12.10.2023 г. до окончателното плащане и сумата от още 218,32 евро (равностойни на 426,76 лв), представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 12.10.2023 г. до окончателното плащане.

Със същото решение съдът е потвърдил решение peг.№ 3 от 05.01.2026 г. по гр.д.1103/2024 г. по описа на PC Айтос (изменено и допълнено на основание чл.248 ГПК с определение № 89/29.01.2026 г. в частта на разноските), в останалата обжалвана част.

Съобразно постановения резултат, страните са осъдени да заплатят на другата страна съдебни разноски за въззивното производство, а ответникът С. – и да заплати по сметката на БОС държавна такса в размер на 47,82 евро.

При така постановения диспозитив, съдът намира, че не е налице допусната от съда ОФГ, изразяваща се в пропуск да се отрази в решението формираната, съгласно мотивите на съдебния акт воля на съда, в случая – досежно дължимите на ответника съдебни разноски за първоинстанционното производство - 49,71 евро.

С отмяната с въззивното решение на първоинстанционното решение В ЧАСТТА, с която Я. Ш. Д. е осъден да заплати на С. Б. С. съдебни разноски за първоинстанционното производство над сумата от 49,71 евро до присъдения размер от 467,88 евро и с потвърждаването на решението в останалата част, дължимите на ответника С. съдебни разноски за първоинстанционното производство в размер на 49,71 евро (съобразно мотивите на въззивното решение), са дължими по силата на потвърденото в тази част първоинстанционно решение.

По изложените съображения съдът намира за неоснователна молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в решението по делото.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адв.Диана Вълчева, в качеството й на пълномощник на въззиваемия-ответник С. Б. С., молба за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 327 от 11.05.2026 г. по в.гр.д.360/2026 г. по описа на Бургаски окръжен съд, състояща се, според молителя, в това, че в мотивите на решението съдът е посочил, че за първоинстанционното производство на С. Б. С. се дължат съдебни разноски в размер на 49,71 евро, а в диспозитива на решението, това е пропуснато да бъде отразено.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен 2 касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3