Определение № 172 от 03.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 172 гр. Благоевград, 03.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20241200900218 по описа за 2024 година съобрази следното:

В откритото заседание, провело се на 24.03.2025 г., адвокатът на ищцата представи диск, съдържащ видеозапис на заключителната част на процесния инцидент, който е направен от камера на близък до ПТП магазин, и поиска същият да се приеме като доказателство по делото.

Съдът даде възможност на адвоката на насрещната страна да се запознае с въпросното доказателство и писмено да изрази становище по него в едноседмичен срок.

В определения от съда срок не е постъпило становище от ответната страна.

Съдът е на мнение, че следва да приобщи диска, представен от адвоката на ищцата, като веществено доказателство по делото. Що се касае до самия видеозапис, то законът не забранява гледането му и изясняването на релевантни факти и обстоятелства чрез съдържащото се в него. Това става по реда, описан в чл. 204 от ГПК. Видеозаписът е обективиран върху съответния физически носител - диск, и може да бъде възпроизведен в съдебната зала, където да бъде възприет от страните и съда. Напълно възможно е записаният върху веществения носител видеоматериал да подпомогне съда при решаването на казуса. Не са налице пречки съдът да процедира по този начин. Практиката на ВКС също го допуска Определение № 42 от 3.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 1081/2020 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Евгений Стайков, Определение № 709 от 26.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1882/2020 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Майя Русева, Определение 1

№ 324 от 7.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4670/2019 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Ерик Василев, Определение № 541 от 2.07.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2324/2017 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Василка И.а, Определение № 262 от 12.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 7062/2014 г., III г. о., ГК, докладчик председателят Мария И., и Решение № 136 от 11.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 602/2010 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Мими Фурнаджиева. Ето защо искането на адвоката на ищцата следва да бъде уважено.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА диска, представен от адвоката на ищцата в откритото заседание, провело се на 24.03.2025 г., и съдържащ видеозапис на заключителната част на процесния инцидент, който е направен от камера на близък до ПТП магазин, като веществено доказателство по настоящото дело.

УВЕДОМЯВА страните, че видеозаписът, съдържащ се във въпросния диск, ще бъде възпроизведен пред тях в следващото открито съдебно заседание по делото, насрочено за 06.06.2025 г.

Копие на настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните по електронната поща: ********** и ***, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2