Определение № 2526 от 18.09.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 2419/2023
- Вид
- Определение № 2526
- Подписан
- 18.09.2023
- В сила
- 18.09.2023
- Състав
- Пламен Стоев, Здравка Първанова, Розинела Янчева
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2526 гр. София, 18.09.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Стоев
Членове:
Здравка Първанова
Розинела Янчева като разгледа докладваното от Здравка Първанова Частно касационно гражданско дело № 20238003102419 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 71413/15.03.2023 г. на М. И. К., чрез адвокат Г. П., срещу разпореждане № 23766/21.02.2023 г. по гр. д № 19065/2022 г. на Софийски районен съд, с което е върната подадената от К. молба за отмяна вх. № 291604/30.12.2022 г. на неприсъствено решение № 12548/10.11.2022 г. по същото дело.
В частната жалба К. твърди, че не е имала възможност да изпълни указанието за внасяне на държавна такса в дадения срок. Моли съдът да приеме доказателство за внасяне на дължимата сума и да отмени обжалваното разпореждане.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С разпореждане № 1953/07.01.2023 г. съдът е оставил без движение молбата на М. К. за отмяна на влязло в сила решение, като е дал указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението /24.01.2023 г./ да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25 лева по сметка на ВКС. Посочени са последиците от неизпълнение на указанията.
Съдът е констатирал, че не са представени доказателства за внасяне на сумата, поради което е приел, че не са отстранени нередовностите на молбата за отмяна и тя следва да бъде върната.
Обжалваното разпореждане е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Дадените указания за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВКС са ясни и 1 конкретни. Дължимата държавна такса е внесена по сметка на Софийски градски съд на 15.03.2023г. - след изтичане на едноседмичния срок даден от първоинстанционния съд /31.01.2023 г./. Всички действия след изтичане на този срок, вкл. представянето на документ за внасяне на държавната такса с настоящата частна жалба, са ирелевантни. Молителят не е представил своевременно доказателство за внасяне на дължимата държавна такса, поради което правилно подадената молба за отмяна вх. № 291604/30.12.2022 г. е върната на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
С оглед изложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 23766/21.02.2023 г. по гр. д № 19065/2022 г. на Софийски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2