Решение № 19 от 26.01.2021, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Горна Оряховица , 26.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Милена А. Карагьозова като разгледа докладваното от Милена А. Карагьозова Административно наказателно дело № 20204120200813 по описа за 2020 година Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН

Обжалван е Електронен фиш серия К № 1555112, издаден от ОДМВРВ.Търново, с който на Д. Н. Г. е наложена глоба в размер на 300.00 лева - за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП.

Жалбоподателят Г. незаконосъобразност. обжалва цитирания ЕФ с доводи за

Съдът като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна против акт, подлежащ на обжалване по съдебен ред, поради, което се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разгледана по същество жалбата е основателна, по следните съображения:

Изтекла е давността за административнонаказателно преследване, тъй като от момента на извършване на нарушението (02.04.2017г.) до настоящия момент са изтекли повече от три години. Това обстоятелство е с последица отмяна на електронния фиш, тъй като възможността за

1 административнонаказателно преследване е погасена.

От материалите по преписката се установява, че АНО е направил един опит да връчи електронния фиш – на 13.04.2017г./л.14-15/, когато е изпратена кореспонденция за връчване. След последната дата по преписката няма никакви доказателства, че са предприемани някакви други действия за връчване на електронния фиш и в този смисъл на основание чл.81 ал.2 изр.2 от НК е започнала да тече нова давност, която е изтекла към момента.

Доколкото не са ангажирани доказателства, че преследвателската давност е била прекъсвана по друг повод и то с действия спрямо лицето, срещу което е насочено преследването, електронният фиш следва да се отмени. Това е така, защото приложимият материален закон в случая е чл.80 ал.1 т.5 от НК, която норма предвижда, че давността за наказателно преследване се изключва по давност, когато не е упражнена в продължение на три години при подобни случаи и по арг. чл.11 от ЗАНН.

Поради гореизложеното следва да се приеме, че административно наказателната отговорност на дееца е погасена по давност и електронния фиш следва да се отмени.

Мотивиран от горното, съдът,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 1555112, издаден от ОДМВРВ.Търново, с който е наложена глоба в размер на 300.00 лева - за нарушение съгласно чл. 21, ал. 2 ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд В.Търново в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2