Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8622 от 04.12.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2061/2023
Вид
Разпореждане № 8622
Подписан
04.12.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Валерия Братоева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8622 гр. София, 04.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20231100902061 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търговско дело № 2061/2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на длъжника „Т.К.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище гр.

София и адрес на управление гр. София, Столична община, пл. „*******, представлявано от Ж . Г. Г. , за откриване на производство по несъстоятелност, поради настъпила неплатежоспособност.

При служебно дължимата проверка за редовност на молбата, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията, предвидени в разпоредбата на чл. 628, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 4 ТЗ, тъй като не са представени: 1. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата - 07.11.2023 г., ако законът задължава търговецът да ги съставя; 2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата и 3. списък на кредиторите и на длъжниците с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, не е посочена началната дата на неплатежоспособност, както и балансовата стойност на активите, нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за 2022 година.

Тази констатация е наложила с разпореждане № 7990/13.11.2023 г. на молителя „Т.К.” ЕООД, ЕИК *******, да се ПРЕДОСТАВИ възможност за привеждане на молбата по 1 чл. 625 ТЗ в съответствие с изискванията за редовност, като в 1-седмичен срок от съобщението, представи:

1. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата - 07.11.2023 г., ако законът задължава търговецът да ги съставя;

2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата;

3. списък на кредиторите и на длъжниците на молителя с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им;

4. да посочи началната дата на неплатежоспособност, както и балансовата стойност на активите, нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за 2022 година.

С разпореждането изрично са му указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на така дадените указания – връщане на молбата по чл. 625 ТЗ.

Изискването да бъдат представени сочените в чл. 628, ал. 1 ТЗ документи е условие за редовност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и е един от механизмите за постигане на бързина в производството по несъстоятелност. Съдът дължи да даде ход само на редовна молба и да я разглежда незабавно в закрито заседание, когато разполага с документи, които съдържат информация за финансовото и икономическо състояние на длъжника. Едва при редовна молба, съдът по несъстоятелността има служебното задължение, разглеждайки молбата по същество, да установява факти и издирва доказателства с цел установяване налице ли е твърдяното от молителя състояние на неплатежоспособност. В този смисъл определение № 437/10.10.2019 г. по ч. т. д. № 2136 по описа за 2019 г. на ТК, ВКС.

Указанията са съобщени на ищеца, на вписания в регистъра адрес на управление, в приложение фикцията на чл. 50, ал. 2, на 21.11.2023 г., като съгласно правилото, установено в нормата на чл. 60, ал. 5 ГПК, следва да се приеме, че даденият срок за отстраняване на констатираните недостатъци на предявената молба по чл. 625 ТЗ, е изтекъл в края на работния 28.11.2023 год. - присъствен ден. До настоящия момент, „Т.К.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище гр. София, не е предприело действия в изпълнение на указанията на съда, ето защо следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие – връщане на молбата, съгласно чл. 621 ТЗ вр. чл. 129, ал. 3 ГПК.

Така мотивиран Софийски градски съд,

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА молба, вх. № 102593/07.11.2023 г. на „Т.К.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище гр. София, за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца и ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 2061/2023 г. по описа на СГС-ТО, VI-16 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя „Т.К.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище гр. София.

2

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3